Справа № 1010/1916/2012
Провадження № 2/364/5/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2013 року Володарський районний суд Київської області
в складі:
головуючого судді Яковенко О. М.
при секретарі Кулинич Г. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій зазначив, що він фактично вступив у володіння спадковим майном, яке залишилось після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, адже на день смерті батьків та і після смерті проживав у належному їм будинку по АДРЕСА_1, також мав оригінали майнових сертифікатів.
Жоден із спадкоємців не звертався до нотаріуса про прийняття спадщини, тому він як спадкоємець просив встановити факт прийняття спадщини, визнати за ним право власності на будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2 ввела працівників нотаріальної контори в оману, повідомивши в заявах про прийняття спадщини, що крім неї інших спадкоємців у померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_6 немає та обманним шляхом незаконно отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до яких вона є єдиним спадкоємцем, що дало їй можливість в подальшому оформити собі у власність майнові паї, земельні ділянки та грошові вклади батьків, тому просив визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, які видані на ім'я ОСОБА_2 державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори, за якими, ОСОБА_2 прийняла у спадщину спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яке складається із земельних ділянок, прав на майновий пай та грошових вкладів з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 позовних вимог не визнала, пояснила суду, що після смерті батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, - вона подала до державного нотаріуса заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлих батьків, відповідачі не подавали заяв про видачу свідоцтв про право на спадщину, тому їй було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, майнові паї та грошові вклади.
Будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, вона не успадкувала, оскільки не мала правовстановлюючих документів на будинок.
Суду дала пояснення, що у будинку після смерті батьків проживав позивач ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_3 позову не визнала, дала пояснення суду, що після смерті батьків у їхньому будинку став проживати позивач з дружиною, в якому проживає по даний час.
Земельні ділянки, майнові паї та грошові вклади успадкувала ОСОБА_2 Вона відмовилась від спадщини, про що подала у Завадівську сільську раду заяву про відмову від спадщини.
Відповідач ОСОБА_4 визнала позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що позивач проживав до смерті і після смерті батьків у будинку по АДРЕСА_1.
Пояснила суду, що вона не подавала заяву про прийняття спадщини після смерті батьків, не подавала заяву і про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У с. Дружба Володарського району Київської області проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які мали чотирьох дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які виступають сторонами по справі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що підтверджено поясненнями сторін, копіями свідоцтва про смерть (а.с. 6, 7).
По справі встановлено і не оспорюється сторонами, що по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, який належав померлим батькам сторін.
Підтверджено сторонами та довідками виконкому Завадівської сільської ради, що ОСОБА_1, позивач по справі, проживає у вищезазначеному будинку (а.с. 11, 14). Це підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Відповідно до ст. 524 ЦК України (1963 р.) після смерті спадкодавця відкривається спадщина.
Згідно ст. 526 ЦК України (1963 р.) місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.
Позивач ОСОБА_1 проживав до дня смерті і після смерті батьків у належному їм будинку.
За ст. 548 ЦК України (1963 р.) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Як зазначено у ст. 549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 фактично вступив у володіння спадковим майном, житловим будинком, що знаходиться по АДРЕСА_1, який належав батькові - ОСОБА_6, оскільки після часу відкриття спадщини постійно проживає у вказаному будинку, доглядає за ним, обробляє земельну ділянку біля будинку. Дані дії свідчать, що позивач фактично прийняв спадщину і має право на будинок, за ним необхідно визнати право власності на будинок.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом видані на ОСОБА_2 Володарською державною нотаріальною конторою не підлягають до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 524 ЦК України (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом.
За ст. 560 ЦК України (1963 р.) спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.
Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.
21 березня 2003 року ОСОБА_2 до Володарської державної нотаріальної контори подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері - ОСОБА_5.
21 березня 2003 року вона ж подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_6 (про що свідчать пояснення сторін та спадкові справи, що були оглянуті судом та містяться на а.с. 58-59 цивільної справи №2-73/2011 р., яка зберігається у Володарському районному суді Київської області).
З пояснень позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_4 вбачається, що вони не звертались до державного нотаріуса про видачу їм свідоцтва про право на спадщину, оскільки не подавали заяв про прийняття спадщини після смерті батьків.
Відповідач ОСОБА_3 відмовилася від спадщини, про що 19.03.2003 року подала заяву за місцем відкриття спадщини, що підтвердили сторони, а також це вбачається з журналу реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Завадівської сільської ради Володарського району Київської області, який оглянутий у судовому засіданні.
Відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 р. №18/5, на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.
Свідоцтво про право на спадщину видається за заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору ( ст. 549 ЦК України). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця та інше.
Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.
Державний нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які подали заяву, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи.
Так, факт смерті і час відкриття спадщини підтверджуються свідоцтвом органу реєстрації актів громадянського стану про смерть спадкодавця.
Доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцем є свідоцтва органів реєстрації актів громадянського стану.
З досліджених спадкових справ вбачається, що спадкоємець ОСОБА_2 21.03.2003 року звернулась до Володарської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків, подала всі документи, що вказані в Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.
25 квітня 2003 року державний нотаріус Володарської державної нотаріальної контори, посвідчив, що на підставі ст. 529 Цивільного кодексу України спадкоємцем майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є:
- дочка ОСОБА_2.
Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається із:
1)земельної ділянки площею 2,927 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завадівської сільської ради, Володарського району, Київської області і належить померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №234865, зареєстровано в реєстрі за №876;
2)права на майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства приватно-орендного підприємства «Рось» с. Завадівка, Володарського району, Київської області в розмірі 6969 грн, що належало померлій ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КИ-ІХ №805329, зареєстровано в реєстрі за №2713;
3)грошових вкладів з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в філії №2879/014 с. Завадівка Володарського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №2879, які належали померлій ОСОБА_5 на підставі ощадних книжок та повідомлення виданого Володарським відділенням №2879 ВАТ «Державний ощадний банк України» від 26 листопада 2004 року за №927, зареєстровано в реєстрі за №3046 (спадкова справа №86).
09 квітня 2003 року державний нотаріус Володарської державної нотаріальної контори посвідчив, що на підставі ст. 529 Цивільного кодексу України спадкоємцем майна ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є:
- дочка ОСОБА_2.
Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається із:
1)земельної ділянки площею 3,037 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завадівської сільської ради, Володарського району, Київської області і належить померлому ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №234864, зареєстровано в реєстрі за №757;
2)права на майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства приватно-орендного підприємства «Рось» с. Завадівка, Володарського району, Київської області в розмірі 6092 грн, що належало померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КИ-ІХ №804664, зареєстровано в реєстрі за №2715;
3)грошових вкладів з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4 в філії №2879/014 с. Завадівка Володарського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №2879, які належали померлому ОСОБА_6 на підставі ощадних книжок та повідомлення виданого Володарським відділенням №2879 ВАТ «Державний ощадний банк України» від 26 листопада 2004 року за №926, зареєстровано в реєстрі за №3044 (спадкова справа №89).
При видачі свідоцтв державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори не допущено порушень Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, а також вимог ст. ст. 66, 67, 68 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року №3425-ХІІ.
Немає підстав для визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, виданими державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_2:
-09.04.2003 року зареєстровано в реєстрі за №757;
-25.04.2003 року зареєстровано в реєстрі за №876;
-15.11.2004 року зареєстровано в реєстрі за №2713;
-15.11.2004 року зареєстровано в реєстрі за №2715;
-13.12.2004 року зареєстровано в реєстрі за №3044;
-13.12.2004 року зареєстровано в реєстрі за №3046.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 р.), ст. ст. 67, 68 Закону України "Про нотаріат" (1993 р.), Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 4 червня 1994 року №18/5, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після батька -ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом, яка складається з житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, виданими державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_2:
-09.04.2003 року зареєстровано в реєстрі за №757;
-25.04.2003 року зареєстровано в реєстрі за №876;
-15.11.2004 року зареєстровано в реєстрі за №2713;
-15.11.2004 року зареєстровано в реєстрі за №2715;
-13.12.2004 року зареєстровано в реєстрі за №3044;
-13.12.2004 року зареєстровано в реєстрі за №3046.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя О. М. Яковенко
Судове рішення № 31215622, Володарський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1010/1916/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: