Ухвала суду № 31215544, 15.05.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1957/13-ц

Провадження № 6/496/56/13

У Х В А Л А

15.05.2013 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: судді Буран В.М.

при секретарі - Рогачко О.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника позивача - ПАТ АБ «Порто-Франко», Кочман К.П. про видачу дублікатів виконавчих листів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 31 липня 2012 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 вересня 2012 року рішення Біляївського районного суду Одеської області в частині стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» 107 012, 56 дол. США та стягнення з неї судових витрат скасовано та в цієї частині ухвалено нове рішення про відмову в позові. В інший частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В судовому засіданні, представник ПАТ АБ «Порто-Франко» підтримав заяву про видачу дублікатів виконавчих листів.

ОСОБА_2, яка з'явилась в судове засідання залишила розгляд цього питання на розсуд суду.

Заслухав сторони, дослідивши справу, суд дійшов висновку що заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволення частково.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 вересня 2012 року, рішення суду першої інстанції в частині стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» 107 012, 56 дол. США та стягнення з неї судових витрат скасовано та в цієї частині ухвалено нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Вищого специалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 грудня 2012 року, рішення апеляційного суду Одеської області від 19 вересня 2012 року залишено без змін.

Тобто відсутні правові підстави для видачи виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_3.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу надсилався судом виконавчий лист на стягнення боргу з ОСОБА_2, але представник банку стверджує, що його не було отримано банком з незрозумілих причин.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Видати ПАТ АБ «Порто-Франко» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2215/11 за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя Буран В.М.