Ухвала суду № 31214993, 30.04.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 123/2726/13-а

30.04.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції ГУЮ МЮУ в АРК на постанову Київського районного суду м. Сімферополя (суддя Долгополов А.М. ) від 04.04.13 у справі № 123/2726/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,95000)

до Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції ГУЮ МЮУ в АРК (вул. Київська, 150,Гресівський,Сімферополь, місто, Автономна Республіка Крим,95493)

треті особи: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2,97501)

про визнання дій неправомірними та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 04.04.13 у справі № 123/2726/13-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції ГУЮ МЮУ в АРК, Начальника відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим, треті особи: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та спонукання до виконання певних дій - задоволено.

Визнано дії начальника відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим щодо відмови у винесенні постанови про зняття арешту, накладеного 09.10.2009 року на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, - земельної ділянки площею 0,0586 га, розташованої у АДРЕСА_3, протиправними.

Зобов'язано начальника відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим винести постанову про зняття арешту з майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1, а саме земельної ділянки площею 0,0586 га, розташованої у АДРЕСА_3.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відповідачем не надані докази сплати судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

У даному випадку відповідачу треба надати докази про сплату судового збору. в розмірі 17,20 грн. (1147*0,03*50%=17,20)

Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним подану відповідачем апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення апеляційної скарги без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції ГУЮ МЮУ в АРК на постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 04.04.13 у справі № 123/2726/13-а - без руху.

2. Запропонувати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.Е.Єланська

З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська