ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
15 травня 2013 р. Чернівці Справа № 824/974/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області до Відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області до Відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.
13.05.2013 року представник позивача надав суду письмове клопотання про закриття провадження у зв’язку з відсутністю предмету спору оскільки відповідачем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження щодо стягнення боргу з ТОВ «Арго».
Сторони надали суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право у будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Аналізуючи вище викладені норми права, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому задовольняє клопотання відповідача про закриття провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 157, 160, 165,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області задовольнити.
2. Закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.Д. Дембіцький
Судове рішення № 31214648, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/974/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: