ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/868/13-ц
Провадження 2/483/317/2013
УХВАЛА
Іменем України
16 травня 2013 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
в с т а н о в и л а :
08 квітня 2013 року Моторне (транспортне) страхового бюро України звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з останнього 20251 грн. 58 коп. в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування.
Ухвалою судді від 16 квітня 2013 року позовна заява залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено суму судового збору, що дорівнює 229 грн. 40 коп.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, що становив 5 днів та обчислювався з дня отримання ним копії ухвали суду про залишення позову без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали Моторне (транспортне) страхового бюро України отримало 26 квітня 2013 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Однак позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк вищезазначені недоліки позовної заяви не усунуті.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя:
16.05.2013
Судове рішення № 31213706, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/868/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: