Ухвала суду № 31213375, 16.05.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 травня 2013 року Справа № 5011-2/7970-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач) Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргиспоживчого товариства "Діамед" на постанову та на рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 21.03.2013 року господарського суду міста Києва від 13.11.2012 рокуу справі господарського судуміста Києваза позовомспоживчого товариства "Діамед" доприватного акціонерного товариства "Плодоовоч" публічного акціонерного товариства "Київенерго"пророзірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно із частиною 3 статті 105 ГПК України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття, а отже, в даному випадку, постанова Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2013 року набрала законної сили з 21.03.2013 року.

Касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2013 року подана споживчим товариством "Діамед" 15.04.2013 року (про що свідчить відбиток штампу на конверті) тобто після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п.5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, скарга підлягає поверненню, якщо її подано після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу споживчого товариства "Діамед" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2013 року та на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2012 року повернути скаржнику.

Повернути споживчому товариству "Діамед" (код ЄДРПОУ 30176704) з державного бюджету 802,90 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 1395 від 08.04.2013 року.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В. Жукова

Н.М. Нєсвєтова