Рішення № 3121298, 24.02.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
24.02.2009
Номер справи
2-11
Номер документу
3121298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-11

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Золотарьова І.Л.

при секретарі Жилякової Л.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 , вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31.12.2003 року, який зареєстрований відділом РАГС адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис НОМЕР_1 .

Від цього шлюбу мають малолітнього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в свідоцтві про народження батьками дитини зазначені вона, як мати, та відповідач, як батько.

Малолітній син постійно проживає з нею за адресою: Луганська обл. м. Первомайськ вул.. Куйбишева 34/30, та знаходиться на повному її утриманні та вихованні.

Відповідач не надає допомоги на утримання дитини.

Від першого шлюбу вона має ще одну дитину – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, вони разом проживають з її батьками.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачений обов’язок батьків утримувати дитину, а саме: «батьки забов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

У зв’язку з тим, що досягнути угоди відносно участі відповідача в вихованні та утриманні дитини не можливо, вона вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів для захисту інтересів сумісної дитини.

Відповідач не має постійного місця роботи, тому вона просить суд стягувати з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, що передбачено у ст.. 184 СКУ – «якщо платник аліментів має нерегулярний доход.., суд по заяві отримувача аліментів може встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі».

Враховуючи те, що їх сумісна дитина швидко підростає, йому постійно потрібно придбати нові речі, відповідач не несе забов»язань по утриманню інших осіб, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їх дитини, вважає можливим та достатнім встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі – 1000 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на території України.

Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в 1000 гривень, щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на території України, до повноліття сина.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Пояснила, що відповідач постійно мешкає на території Російської Федерації. Не допомагає сім’ї, аліменти на утримання неповнолітнього сина не надає. Син знаходиться на повному її утриманні. У зв’язку з тим, що відповідач не має постійного місця роботи, просить стягувати аліменти в твердій сумі 1000 гривень.

В судове засідання відповідач не з»явився. Був допитаний Вічугським міським судом Іванівської області Російської Федерації з приводу заявлених вимог позивача. Згідно протоколу допита відповідач позовні вимоги не визнав, пояснив, що перечислював позивачці аліменти на протязі 2008 року в розмірі 70000 рублів. Аліменти згоден платити в добровільному порядку. Не погодився виплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, в зв’язку з тим, що має інших осіб на своєму утриманні – дочку Альону 1991 року народження, виплачує аліменти на її утримання в розмірі 25 % від заробітної плати за рішенням суду. Просить розглядати справу у його відсутність.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 31 грудня 2003 р, відділом РАГС адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 , є батьком неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьком записаний – ОСОБА_2 про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.7).

Дитина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Частиною 1 статті 110 Цивільного Кодексу України передбачено, що « «позов про стягнення аліментів може подаватися за місцем проживання позивача».

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов’язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Статтею 183 СКУ передбачено визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини, а саме: частка заробітку (доходу) батька, який буде сплачувати аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 191 СКУ передбачено, що аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред’явлення позову до суду.

Відповідач доказів про те, що він на протязі 2008 року сплатив позивачці приблизно 70000 рублів, суду не надав. Позивачці самій надано право вирішувати як отримувати аліменти на утримання дитини, чи у добровільному порядку від відповідача, чи через суд. І вона вважає за доцільним, щоб аліменти сплачував відповідач саме за рішенням суду.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_2 у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2008 року і до повноліття дитини, оскільки стан здоров’я позволяє йому працювати, він отримує заробітню плату, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 191, 180, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 110 ч.1, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , 18.08.1970 року народження, уродженця м. Вічуга Іванівської області Російської Федерації, який мешкає: АДРЕСА_2 , працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: Луганська обл., АДРЕСА_1 , на утримання дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2008 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., одержувач: одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Л. Золотарьов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3121298 ?

Документ № 3121298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3121298 ?

Дата ухвалення - 24.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3121298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3121298, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 3121298, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 24.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3121298 відноситься до справи № 2-11

Це рішення відноситься до справи № 2-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3121014
Наступний документ : 3122875