Ухвала суду № 31212866, 16.05.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 травня 2013 р. Справа № 818/3909/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга"

до Міністерства екології та природних ресурсів України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елга", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства екології та природних ресурсів України, в якій просить:

- визнати протиправними дії Міністерства екології та природних ресурсів України в частині прийняття рішень щодо відмови Товариству з обмеженою відповідатьністю «Елга» у видачі ліцензії на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами;

- зобов'язати Міністерство екології та природних ресурсів України видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Елга» ліцензію на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3909/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 7.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко