Ухвала суду № 31212232, 14.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/68

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 травня 2013 року м. Київ № 826/4604/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрспецреалізація" доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби проскасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 № 000021522-2 та № 00021822-2,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрспецреалізація" (далі - позивач, ТОВ "ТД "Укрспецреалізація") звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси Одеської обл. ДПС), державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС (далі - відповідач, ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва ДПС) про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень рішень від 15.05.2012 № 00021522-2, № 00021822-2.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2012 суддею Колесниченко О.В. відкрито провадження в адміністративній справі № 1570/5236/2012 та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2012 суддею Колесниченко О.В. роз'єднано у самостійні провадження заявлені у справі № 1570/5236/2012 позовні вимоги ТОВ "ТД "Укрспецреалізація" до ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси Одеської обл. ДПС, ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва ДПС про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень рішень від 15.05.2012 № 00021522-2, № 00021822-2. Справі у частині позовних вимог ТОВ "ТД "Укрспецреалізація" до ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси Одеської обл. ДПС про визнання протиправними дій залишено номер 1570/5236/2012, а справу за позовом ТОВ "ТД "Укрспецреалізація" до ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва ДПС про скасування податкових повідомлень рішень від 15.05.2012 № 00021522-2, № 00021822-2 передано для автоматизованого перерозподілу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2012 справу № 1570/5416/2012 за позовом ТОВ "ТД "Укрспецреалізація" до ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва ДПС про скасування податкових повідомлень рішень від 15.05.2012 № 00021522-2, № 00021822-2 прийнято до свого провадження суддею Самойлюком Г.П. та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 суддею Самойлюком Г.П. роз'єднано позовні вимоги у справі № 1570/5416/2012 за позовом ТОВ "ТД "Укрспецреалізація" до ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси Одеської обл. ДПС, ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва ДПС про визнання протиправною бездіяльності ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси Одеської обл. ДПС щодо проведення зустрічних звірок ТОВ "Маркет-Строй Ко", ТОВ "Таверс", ТОВ "Юкмас" по взаємовідносинам з ТОВ "ТД "Укрспецреалізація" та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 № 00021522-2, № 00021822-2. Позовній заяві ТОВ "ТД "Укрспецреалізація" до ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 № 00021522-2, № 00021822-2, яка виділена у самостійне провадження, присоєно номер 1570/5416/2012. Позовну заяву ТОВ "ТД "Укрспецреалізація" до ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси Одеської обл. ДПС про визнання протиправною бездіяльності ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси Одеської обл. ДПС щодо проведення зустрічних звірок ТОВ "Маркет-Строй Ко", ТОВ "Таверс", ТОВ "Юкмас" по взаємовідносинам з ТОВ "ТД "Укрспецреалізація", яка виділена у самостійне провадження, передано автоматизованому розподілу на загальних підставах.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 суддею Самойлюком Г.П. справу № 1570/5416/2012 за позовом ТОВ "ТД "Укрспецреалізація" до ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 № 00021522-2, № 00021822-2 передано до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідно до правил територіальної підсудності, закріплених ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013 апеляційну скаргу ТОВ "ТД "Укрспецреалізація" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 у справі № 1570/5416/2012, якою дану справу передано до Окружного адміністративного суду міста Києва, залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 - без змін.

02 квітня 2013 року до відділу документального обігу та контролю суду надійшла справа № 1570/5416/2012. Справі було присвоєно новий номер 826/4604/13-а та передано судді Клочковій Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2013 справу № 826/4604/13-а прийнято до свого провадження суддею Клочковою Н.В., призначено судове засідання на 15.04.2013 та викликано в якості свідків у даній справі генерального директора ТОВ "Торговий дім "Укрспецреалізація" ОСОБА_1, директора ТОВ "Маркет-Строй Ко" ОСОБА_2, директора ТОВ "Таверс" ОСОБА_3, директора ТОВ "Юкмас" ОСОБА_4

В судове засідання, призначене на 15.04.2013, представник позивача не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи копія повістки про виклик та ухвали з відмітками про надіслання на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою представника позивача про отримання 08.04.2013 вказаного листа.

Враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відклав розгляд даної справи до 14.05.2013.

В судове засідання, призначене на 14.05.2013, представник позивача повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи копія повістки про виклик з відміткою про надіслання на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою представника позивача про отримання 18.04.2013 вказаного листа.

Відтак, враховуючи, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність застосування статті 155 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ТОВ "ТД "Укрспецреалізація" до ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва ДПС про скасування податкових повідомлень рішень від 15.05.2012 № 00021522-2, № 00021822-2 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, статтями 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрспецреалізація" до державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 № 000021522-2 та № 00021822-2.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова