Ухвала суду № 31211971, 18.04.2013, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

18.04.2013 Справа № 126/1490/13-ц

Провадження № 6/126/26/13

Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Жаруна А.П.

при секретарі Бурлаці А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Бершадського районного суду Вінницької області ,

в с т а н о в и в :

05.04.2013 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Бершадського районного суду, стверджуючи, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 15.11.2012 року стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії -Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором № 8324 від 04.09.2008 року на суму 205094,38 грн. та 2050,94 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 01.03.2013 року рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 15.11.2012 року змінено в частині стягнення заборгованості по пені та зменшено її розмір до суми 15500 грн. Таким чином стягнення на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії -Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" всього становить 191568,75 грн.

На підставі виконавчого листа у справі № 202/2172/12 від 15.11.2012 року відділом ДВС Бершадського РУЮ 14.03.2013 року відкрито виконавче провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії -Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором № 8324 від 04.09.2008 року на суму 205094,38 грн. та 2050,94 грн. витрат зі сплати судового збору. Просить розстрочити виконання рішення Бершадського районного суду від 15.11.2012 року з квітня 2013 року по березень 2018 року у зв"язку з тим, що вона у 2012 році часто хворіла і її місячні доходи у 2012 році становили 1000 грн на місяць , вважає, що склалися виняткові обставини, які утруднюють виконання рішення суду, тому вона звернулася до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

ОСОБА_2 який разом з ОСОБА_1 є боржником по вказаній цивільній справі в судове засідання не з"явився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у суді .

Представник АТ "Ощадбанк" в особі філії -Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк", Носова Л.П., суду пояснила, що заперечує проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 не навела виключних обставин, які зазначено в ст.373 ЦПК України, за яких суд може розстрочити виконання рішення, стверджує, що солідарним боржником за рішенням суду є ОСОБА_2, який зобов"язаний виконати рішення у разі пред"явлення такої вимоги до нього , однак обставин, які б перешкоджали такому виконанню рішення не наведено, також ДВС Бершадського РУЮ Вінницької області не виконано всі дії по погашенню заборгованості , а саме вимоги ст. 52 ЗУ "Про виконавче провадження" про порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржника.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, представника АТ "Ощадбанк" в особі філії -Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк", Носову Л.П., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві, не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 15.11.2012 року стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії -Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором № 8324 від 04.09.2008 року на суму 205094,38 грн. та 2050,94 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 01.03.2013 року рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 15.11.2012 року змінено в частині стягнення заборгованості по пені та зменшено її розмір до суми 15500 грн. Таким чином стягнення на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії -Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" всього становить 191568,75 грн.

Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність відсудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою про розстрочку виконання рішення суду на період з квітня 2013 року по березень 2018 року вказавши як обставини, що утруднюють виконання рішення суду те, що 2012 році у зв"язку з тим, що вона часто хворіла її щомісячні доходи становили 1000 грн., що перешкоджало їй належним чином виконувати взяті на себе зобов"язання перед банком. в 2013 році планує отримати більші доходи.

Наведені обставини не є винятковими, а звичайними обставинами, які мають місце в житті більшості пересічних громадян України, у зв'язку з чим суд вважає, що немає підстав для задоволення заявлених вимог.

Крім того з матеріалів справи вбачається , що державним виконавцем не проведено всіх необхідних дій по стягненню заборгованості, а саме не виконані вимоги ст. 52 Закону України " Про виконавче провадження " про порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржника. по стягненню заборгованості

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення Бершадського районного суду -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: