Рішення № 3121087, 23.02.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
23.02.2009
Номер справи
2-580/09
Номер документу
3121087
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-580/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді – Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

Згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка призначена прийомною матір’ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., мати якого за рішенням суду було позбавлено батьківських прав. Просила стягнути на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідачку було допитано у відповідності до ст..132 ЦПК України та яка позов не визнала, посилаючись на те, що дитина повинна перебувати в школі – інтернаті ,а не в прийомній сім’ї.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Позивачка по справі у відповідності до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 “Про утворення прийомної сім’ї” призначена прийомною матір’ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачку по справі ІНФОРМАЦІЯ_3 було позбавлено батьківських прав. Дитина постійно проживає разом з прийомною матір’ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.. 256-2 Сімейного кодексу України прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень, як опікун або піклувальник, в тому числі повинен вживати заходи щодо цивільних прав та інтересів підопічної дитини /ст..67 ЦК України/.

Вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню, оскільки не суперечать вимогам ст.. 180 СК України про обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття.

Керуючись ст..180, 256-2 СК України, ст..67 ЦК України, ст..4, 11, 60 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання прийомної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі-1/4 частини зі всіх видів заробітку/прибутку/, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 и до повноліття дитини .

Стягнути з відповідача на користь держави держмито - 51 гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області , код 24134432, р/р 31217259700387,МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7грн.50коп.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3121087 ?

Документ № 3121087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3121087 ?

Дата ухвалення - 23.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3121087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3121087, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 3121087, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3121087 відноситься до справи № 2-580/09

Це рішення відноситься до справи № 2-580/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3121086
Наступний документ : 3121092