Головуючий 1 інстанції: Лаврушин О.М.
Категорія 27 Доповідач: Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
Про відкриття апеляційного провадження по справі
19 квітня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» задоволено.
З вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 04 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт отримав копію вказаної ухвали 10 квітня 2013 року.
17 квітня 2013 року відповідач надав до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 30 квітня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Кішкіна І.В.
Судове рішення № 31210388, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0514/10378/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: