Головуючий у 1 інстанції - Карякін О.О.
Доповідач - Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 квітня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 серпня 2008 року по справі за позовом комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління № 2» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 серпня 2008 року позов задоволено.
Ухвалою того ж суду від 15 лютого 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 14 березня 2013 року апелянту направлено копію ухвали від 15 лютого 2013 року (ас. 35).
Проте апеляційна скарга здана на пошту 30.03.2013 року (ас. 46), тобто з пропуском строку.
В окремій заяві апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, проте не зазначає поважних причин для його поновлення.
Згідно з частиною 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Також, за своєю формою та змістом апеляційна скарга не відповідає вимогам пунктів 3, 4, 7 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме: в скарзі не зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення або ухвала, що оскаржується; клопотання особи, яка подала скаргу; до апеляційної скарги не додано копії скарг відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно з підпунктом 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до вимог підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2013 року складає 1147 грн.
Враховуючи зазначене, розмір судового збору складає 57 грн. 35 коп., які підлягають сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8
розрахунковий рахунок 31212206780004
одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 серпня 2008 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.
Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху в зв'язку з несплатою судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області І.В. Кішкіна
Судове рішення № 31210330, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5190/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: