Ухвала суду № 31210155, 24.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції: Артеменко Л.І.

Категорія 46 Доповідач: Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Кіровського міського суду Донецької області від 05 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного під час шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 05 липня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного під час шлюбу задоволено.

З вказаним рішенням не погодився ПАТ «Укрсоцбанк» та подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви майнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тому при подачі даної апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 412 грн. 26 коп. судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі лише 57 грн. 35 коп., отже, апелянту пропонується доплатити судовий збір у розмірі 354 грн. 91 коп. за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Кіровського міського суду Донецької області від 05 липня 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя І.В. Кішкіна