Рішення № 31209891, 16.05.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1557/13

провадження № 2/753/2666/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Кругляк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №22032119875 від 22.08.2008 року станом на 09.12.2011 року в сумі 9013,05 доларів США, що становить за курсом НБУ 72013,37 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 6668,88 доларів США (еквівалент - 53283,68 грн.), за відсотками - 500,15 доларів США (еквівалент - 3996,15 грн.), пені за прострочення погашення кредиту - 870,68 доларів США (еквівалент - 6956,65 грн.), пені за прострочення погашення відсотків - 973,34 доларів США (еквівалент - 7776,89 грн.), посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 (позичальник) отримав у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступник - позивач) кредитні кошти у розмірі 23032,00 доларів США (у вигляді невідновлювальної кредитної лінії), з кінцевим строком повернення - до 22.08.2015 року, зі сплатою 13,8% річних, але свої зобов'язання він належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків; 22.08.2008 року між Банком (позивачем) та ОСОБА_4 (співвідповідачкою) також було укладено договір поруки №22032119875/01, відповідно до якого ОСОБА_4 зобов'язувалась відповідати перед Банком у повному обсязі за виконання зобов'язань Позичальником; відповідачі на вимогу Банку належним чином добровільно свої зобов'язання не виконують, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з»явився, своєю заявою від 16.05.2013 року позивач в особі представника Касьянова О.В. (довіреність від 15.03.2013 року) просив справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились повторно, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від них не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 22.08.2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (позивач є правонаступником - а.с.35-38) та ОСОБА_3 (відповідачем 1) був укладений кредитний договір №22032119875, відповідно до якого ОСОБА_3 (позичальник) отримав у

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" кредитні кошти у розмірі 23032,00 доларів США (у вигляді

невідновлювальної кредитної лінії), з кінцевим строком повернення - до 22.08.2015 року, зі сплатою 13,8% річних (а.с.10-25).

Відповідно до договору поруки від 22.08.2008 року поручитель ОСОБА_4 (відповідач 2) була зобов'язана солідарно відповідати перед Банком (позивачем) у повному обсязі у разі несвоєчасного та/або неповного виконання зобов'язань Позичальником (відповідачем 1) - за кредитним договором №22032119875 від 22.08.2008 року (а.с.26-27).

Факт отримання позичальником ОСОБА_3 кредитних коштів в сумі 23032,00 доларів США, що становило 111562,40 грн., підтверджується копією меморіального валютного ордеру № 0N7B91186 від 22.08.2008 року (а.с.28).

Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості на ім'я ОСОБА_3 станом на 09.12.2011 року за кредитним договором №22032119875 від 22.08.2008 року заборгованість становить суму 9013,05 доларів США, що становить за курсом НБУ станом на 09.12.2011 року 7,9899 грн. за 1 долар США - 72013,37 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 6668,88 доларів США (еквівалент - 53283,68 грн.), за відсотками - 500,15 доларів США (еквівалент - 3996,15 грн.), пені за прострочення погашення кредиту - 870,68 доларів США (еквівалент - 6956,65 грн.), пені за прострочення погашення відсотків - 973,34 доларів США (еквівалент - 7776,89 грн.) - а.с.7-9.

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (солідарна відповідальність), включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачами судові не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача 720 грн. 13 коп. судових витрат (а.с.2).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228, 197 ч.2 ЦПК України, на підставі ст. ст.525, 526, 530, 553, 554, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (код 23494105) 9013,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.12.2011 року становить 72013 грн. 37 коп., а також судові витрати в сумі 720 грн. 13 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.