Рішення № 31206794, 15.05.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/467/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

при секретарі: Артеменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Реал Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 31531 грн. 90 коп. заборгованості за кредитним договором № 23/К-1 від 06 лютого 2008 року, посилаючись на те, що позивач надав відповідачу цільовий кредит у розмірі 5000 гривень із сплатою 0,1918 % за день від суми залишку кредиту за кожен день користування з кінцевою датою повернення кредиту 15 вересня 2010 року. Відповідач своїх зобовязань не виконала, станом на 19 лютого 2013 року має несплачену заборгованість у розмірі 31531,90 грн., де: 3110,10 грн.заборгованість по кредиту; 8263,29 заборгованість по відсоткам; 16801,97 грн.-пеня; 3356,54 грн.-штраф, що стало підставою звернення до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, своїх заперечень не надала.

Керуючись ст. 224 ч. 1 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них правовідносини, які виникли між сторонами.

06 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №23/К-1, за яким позивач надав відповідачу цільовий кредит у розмірі 5000 гривень із сплатою 0,1918 % за день від суми залишку кредиту за кожен день користування з кінцевою датою повернення кредиту 15 вересня 2010 року , що підтверджується кредитним договором, дослідженим в судовому засіданні (а.с.6-7).

Сплата кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно графіку розрахунків (а.с. 5).

Відповідач своїх зобовязань не виконала, не дотримується графіку розрахунків, згідно ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором (а.с.4) станом на 19 лютого 2013 року має несплачену заборгованість у розмірі 31531,90 грн., де: 3110,10 грн.заборгованість по кредиту; 8263,29 заборгованість по відсоткам; 16801,97 грн.-пеня; 3356,54 грн.-штраф .

Відповідно до п.6.3 кредитного договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту та порстрочення сплати суми порцентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів на вимогу Спілки позичальник сплачує пеню у розмірі 1% від загальної суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення , а згідно п.6.4 кредитного договору при простроченні погашення кредиту та/або відсотків за користування кредитом згідно графіка платежів більше, ніж 30 календарних днів , кредитодавець має право нарахувати штраф у розмірі 30 відсотків від суми простроченного зобов»язання по поверненню кредиту, та/або сплаті відсотків за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 1054 ч. 2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення боргу по кредитному договору є обгрунтованими.

Відповідно до наданого позивачем ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором (а.с.4) сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором станом на 19 лютого 2013 року становить 31531,90 грн .

Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобовязань за договором судом не встановлено.

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачем було допущено порушення умов кредитного договору № 23/К-1 від 06 лютого 2008 року , а також вимог ст. 526 ЦК України.

Крім того, у звязку з невиконанням відповідачем зобовязання по поверненню кредиту та сплати процентів і комісії позивачем, відповідно до ст. ст. 549 , 550, 551 ЦК України, нараховано відповідачу пеню у розмірі 16801,97 грн.

Отже, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с. 3) судових витрат понесених позивачем у сумі 315 грн. 32 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. 526, 530 ч. 1, 549 , 550, 551, ст. 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст. ст. 88 ч. 1, 209, 213- 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» (р/р 26008052904595, МФО 323583, банк одержувача: КРУ «Приват Банку», код ЄДРПОУ 35209524) заборгованість за кредитним договором № 23/К-1 від 06 лютого 2008 року в розмірі 31 531 (тридцять одна тисяча п»тьсот тридцять одна) грн. 90 коп., в тому числі: 3110 грн. 10 коп. основна сума заборгованості, 8263 грн. 29 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 16 801 грн. 97 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 3 356 грн. 54 коп. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» (р/р 26008052904595, МФО 323583, банк одержувача: КРУ «Приват Банку», код ЄДРПОУ 35209524) судові витрати у розмірі 315 грн. 32 коп.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна