Постанова № 31205895, 24.04.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
24.04.2013
Номер справи
335/3699/13-п
Номер документу
31205895
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

24.04.2013

Справа № 335/3699/13-п

3/335/750/2013 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції з питань праці у Запорізькій області по протоколу № 08-02-0039/0371 стосовно директора ТОВ «Укрснабсбит»:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Укрснабсбит», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Стосовно ОСОБА_1, складений протокол про те, що він під час виконання посадових обов'язків, маючи організаційно - розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення та допустив порушення трудового законодавства, а саме: допустив порушення строків розрахунку із звільненим 07.12.2012р. за власним бажанням по ст. 38 КЗпП України (наказ №07/12/-1) ОСОБА_2 Станом на день звільнення сума що підлягала виплаті ОСОБА_2 складала 1342,84 грн., до якої увійшла заробітна плата за листопад та грудень 2012 року, а також компенсація за всі дні невикористаної щорічної відпустки. Заробітна плата за листопад 2012 року у сумі 1009, 68 грн. виплачена йому 21.12.2012 року, що вбачається з відомості на виплату грошей №УС-0000020. Сума у розмірі 333,16 грн., залишилася невиплаченою, а також допустив невиплату компенсації за всі дні невикористаної щорічної відпустки при звільненні ОСОБА_2, яка була йому нарахована тільки 24.01.2013 року та на день проведення перевірки не виплачена.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, заперечень до суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, підтверджується протоколом №08-02-0039/0371 від 26.03.2013 року, актом перевірки №08-02-0039/0521 від 25.03.2013 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 гривень.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 41, 283, 284 КУАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді накладення адміністративного стягнення штрафу в у розмірі 510 (пятсот десять) грн. (р/р 31117149700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 діб.

Суддя: К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31205895 ?

Документ № 31205895 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31205895 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31205895 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31205895, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 31205895, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31205895 відноситься до справи № 335/3699/13-п

Це рішення відноситься до справи № 335/3699/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31205889
Наступний документ : 31205925