Рішення № 31205239, 15.05.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" травня 2013 р.Справа № 916/599/13-г

За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси";

До відповідача: Дочірнє підприємство „Управління Механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд";

Про стягнення 70 796,00 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Пашали М.О. на підставі довіреності від 17.01.2013р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Управління Механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд" про стягнення 70 796 грн.

Згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області від 22.04.2013 року справу № 916/599/13, у зв'язку із перебуванням судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю. на лікарняному, передано на розгляд судді Демешину О.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2013 року прийнято справу № 916/599/13 до свого провадження.

Приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю. вийшла з лікарняного, згідно з розпорядженням голови суду від 29.04.2013р. справу № 916/599/13 за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" до відповідача Дочірнього підприємства „Управління Механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд" про стягнення 70 796 грн. передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2013 року прийнято справу № 916/599/13-г до свого провадження.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 15.05.2013 р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.11.2011року між Комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси" (Теплопостачальна організація) та Дочірнім підприємством „Управління Механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд" (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №3529 (договір), згідно якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов'язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбаченими цим договором.

Відповідно до п.2.1 договору №3529 від 01.11.2010р. теплова енергія постачається споживачу на опалення гуртожитка за адресою: вул. Новікова, 12 в обсягах згідно Додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п. 3.2.2. договору №3529 від 01.11.2011р. споживач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені цим договором.

Згідно п.п. 4.2.1, 4.2.3 договору №3529 від 01.11.2011р. теплопостачальна організація зобов'язалась забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до договору; повідомляти споживача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів або про обмеження постачання тепла.

Відповідно до п. 5.1. договору №3529 від 01.11.2011р. облік споживання теплової енергії на опалення визначається за приладом обліку.

Згідно пунктів 6.1 договору №3529 від 01.11.2011р. розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації, по тарифу для населення встановленого з 01.01.2011р. у розмірі 365,58грн. за 1 Гкал згідно Постанови національної комісії регулювання електроенергетики України №1776 від 14.12.2010р.

Відповідно до п. 6.2-6.5 договору №3529 від 01.11.2011р. розрахунковим періодом є календарний місяць. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим. Для підвищення дисципліни взаєморозрахунків та своєчасного проведення оплати, споживач та теплопостачальна організація щомісячно до 15 числа місяця після розрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків. Підписання акту звіряння взаєморозрахунків є обов'язковим для споживача та теплопостачальної організації.

Відповідно до п. 10.1. договору №3529 від 01.11.2011р. він набуває чинності з 01.11.2011р. та діє до 31.12.2012року.

Згідно п.п. 10.3., 10.4. договору №3529 від 01.11.2011р. припинення дії договору не звільняє споживача від обов'язку повної сплати спожитої теплової енергії. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

На виконання договірних зобов'язань. підприємство відпускало теплову енергію споживачу, проте, в порушення своїх обов'язків, визначених у п. 3.2.2., 6.З., 6.4. договору, відповідач спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість за період з листопада 2011 року по жовтень 2012року складає 64 063,49грн.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.2.3. договору №3529 від 01.11.2011р. несвоєчасне виконання розрахунків за Теплову енергію - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Таким чином, сума пені складає 4620,74грн. та сума 3% річних 2111,77грн.

З наведених підстав КП "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Дочірнього підприємства „Управління Механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 64 063,49 грн., суми пені -4620,74грн. та суму 3% річних 2111,77грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Позивач також посилається на п. 40 "Правил користування тепловою енергією", згідно якого споживач зобов'язаний дотримуватися вимог договору, а саме вчасно проводити розрахунки за споживчу теплову енергію.

Також, відповідно до ст. ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що споживач повинен щомісячно сплачувати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Із змісту ч. 3 ст. 24, ч. 2, ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" вбачається, що основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів. Теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов'язані: забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів; здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію із споживачами з урахуванням авансового платежу та показань приладів комерційного обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду

За умовами ч. 6 ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

У відповідності ст. 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Судом встановлено, що КП "Теплопостачання м.Одеси" свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі, відпускало теплову енергію споживачу, проте, відповідачем, в порушення своїх зобов'язань, визначених у п. 3.2.2., 6.З., 6.4. договору, спожита теплова енергія не сплачувалась в повному обсязі, внаслідок чого у Дочірнього підприємства „Управління Механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд" виникла заборгованість.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.2.3. договору №3529 від 01.11.2011р. несвоєчасне виконання розрахунків за Теплову енергію - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором №3529 від 01.11.2011р. складає 70 796,00 грн., яка складається з суми заборгованості 64 063,49 грн., суми пені -4620,74грн. та суму 3% річних 2111,77грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44-49,50,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" до відповідача Дочірнього підприємства „Управління Механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд" про стягнення 70 796,00 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Управління Механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд" (65031, м. Одеса, вул. Пестеля, буд. 6, код ЄДРПОУ 04776080, МФО 331564, р/р 26005058282000 Банк філія «Придніпровське РУ» АТ Банк Фінанси та Кредит» м. Комсомольськ) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська 1-Б, р/р 26038300416451 в АТ "Державний Ощадний банк України" філії Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 388078, код ЄДРПОУ 09328601) заборгованість в розмірі 70 796,00 грн., яка складається з суми заборгованості 64 063,49 грн., суми пені -4620,74грн. та суму 3% річних 2111,77грн.; судовий збір 1720,50грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.05.2013р.

Суддя Оборотова О.Ю.