Ухвала суду № 31205209, 14.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.05.2013р. № 905/2599/13 Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров’я», м.Донецьк

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

про відшкодування вартості виконаних ремонтних робіт по поліпшенню орендованого майна у розмірі 57 671 гривень

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров’я» про повернення майна.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.04.2013р. порушив провадження у справі № 905/2599/13.

14.05.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров’я» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про відшкодування вартості виконаних ремонтних робіт по поліпшенню орендованого майна у розмірі 57 671 гривень.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В зустрічній позовній заяві зазначено, що до неї додається квитанція про відправлення копій відповідачу та третій особі.

Однак, 14.05.2013р. відділом документального забезпечення та контролю (канцелярією) господарського суду Донецької області складено акт про те, що під час розкриття конверта, надісланого товариством з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров’я», не виявилось квитанції про відправлення копій відповідачу та третій особі.

Отже, позивачем за зустрічним позовом не надано доказів відправки на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 60, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров’я» без розгляду.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Додаток для позивача: зустрічна позовна заява б/н від 30.04.2013р. з доданими до неї документами.

Суддя Р.М. Колесник