Ухвала суду № 31205116, 07.05.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1248/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Приватного підприємства «Церсіс-Р» про стягнення податкового боргу за рахунок коштів, -

в с т а н о в и в:

15 квітня 2013 року Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області ДПС звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Церсіс-Р» про стягнення податкового боргу за рахунок коштів Приватного підприємства «Церсіс-Р» в сумі 15440,18 гривень.

Ухвалою суду від 17 квітня 2013 року позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України. Недоліки, що вказані в ухвалі суду від 17 квітня 2013 року - виконані та усунуті.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Приватного підприємства «Церсіс-Р» про стягнення податкового боргу за рахунок коштів.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Відповідачу у строк до 28 травня 2013 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скраль Т.В.