РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2013 року Справа № 561/9/13- ц
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді Корсуна В. Я.
при секретарі судового засідання Савич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 2050,00 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернулось в Зарічненський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 2 050, 00 гривень.
Позивач вказував, що 15.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-17700-150208, згідно умов якого, банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000, 00 гривень.
Враховуючи те, що внаслідок порушенням ОСОБА_1 своїх боргових зобов'язань за кредитним договором, станом на 19.11.2012 року виникла заборгованість в розмірі 2 050, 00 гривень, ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. В заяві, адресованій суду, просив справу розглянути без його участі. Позов підтримав в повному обсязі і просив задовольнити його вимоги.
Судова повістка, направлена відповідачу на адресу АДРЕСА_1, повернулася до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Враховуючи те, що згідно інформації, наданої на вимогу суду Зарічненським РС УДМС України в Рівненській області, відповідач зареєстрований за вказаною вище адресою, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи та вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності.
У відповідності до п. 1 ст. 224 ЦПК України суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-17700-150208, згідно умов якого, банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 гривень.
Згідно з пунктом 3.6 кредитного договору від 15.02.2008 року № 001-17700-150208, позичальник зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором, станом на 19.11.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 2 050,00 гривень.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено, що зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконує, а тому, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення позову.
Також, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягненню з ОСОБА_1 підлягають понесені позивачем та підтверджені доказами судові витрати в сумі 214, 60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок 26256902122432, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 2 050 (дві тисячі п'ятдесят) гривень 00 коп. заборгованості за кредитним договором від 15.02.2008 року № 001-17700-150208.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок 26256902122432, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судових витрат, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя В. Я. Корсун
Судове рішення № 31204641, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/9/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: