ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
15 травня 2013 р.
Справа № 3/2/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф. , судді Білоуса В.В., судді Говор Н.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом:Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020 (юр. адреса: вул. Щорса, 36Б, м. Київ, 01133; пошт. адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01015)
до: Фермерського господарства "Дар-5", код ЄДРПОУ 33243343 (вул. Леніна, 131А, с.Пустовійти, Хмільницький район, Вінницька область)
про стягнення заборгованості 3 103 605,17 грн. за кредитним договором №34/К-07 від 28.11.2007р. та договорами поруки
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" м. Київ подано позов про стягнення з відповідача-1 (Фермерське господарство "Дар-5") 508536,00 грн. в рахунок погашення заборгованості в сумі 3103605,17 грн. за кредитним договором №34/К-07 від 28.11.2007р., укладеним між ТОВ "Укрпромбанк" та ТОВ "Куманівецьке" та стягнення солідарно з відповідача-2 (Фермерське господарство "Дар 5"), відповідача-3 (ФОП ОСОБА_1), відповідача-4 (АПНВП "Візит") заборгованості за кредитним договором № 34/К-07 від 28.11.2007р., укладеним між ТОВ "Укрпромбанк" та ТОВ "Куманівецьке" у розмірі 3 103 605,17 грн.
06.01.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 3/2/2011/5003.
Ухвалою суду від 28.01.2011р. справу призначено до розгляду на 15.02.2011 року.
Ухвалою суду від 15.02.2011 р. провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено до вирішення господарської справи № 10/5/2011/5003. Рішенням суду від 15.04.2013 р. вирішено справу № 10/5/2011/5003 .
Ухвалою суду від 16.04.2013 р. провадження у справі № 3/2/2011/5003 поновлено з призначенням її до розгляду на 25.04.2013 р.
Ухвалою суду від 25.04.2013р. розгляд справи відкладався у зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових доказів.
В судовому засіданні 14.05.13р. представником відповідача подано клопотання від 14.05.13 р. про створення колегії для розгляду вищезазначеної справи у зв'язку із її складністю.
Також в судовому засіданні встановлено, що сторонами в повному обсязі не подано доказів, які вимагались від них ухвалами суду та які необхідні для вирішення спору по суті.
Крім того, представники відповідачів ФГ "Дар - 5", ФОП ОСОБА_1, АНВП "Візит" та третьої особи в засідання суду неодноразово не з'являються.
Виходячи з предмету і підстав позову та враховуючи суперечність і неоднозначність доказової бази, суддею Колбасовим Ф.Ф. подано заяву про створення колегії для розгляду справи.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 14.05.2013р. для розгляду справи №3/2/2011/5003 створено колегію у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Білоуса В.В., Говор Н.Д.
Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.
15.04.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 18.5-138 від 08.04.2013 р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ про забезпечення позову на підставі ст. 66,67 ГПК України розгляд якої було відкладено до вирішення клопотання ПАТ "Дельта Банк" , м. Київ щодо заміни кредитора у зобов'язанні.
Ухвалою суду від 14.05.2013 р. замінено позивача ТОВ "Український промисловий банк" , м. Київ на нового позивача ПАТ "Дельта Банк", м. Київ.
З огляду на викладене , заяву № 18.5-138 від 08.04.2013 р. ПАТ "Дельта Банк", м. Київ про забезпечення позову на підставі ст. 66,67 ГПК України також слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 3/2/2011/5003 до свого провадження.
2. Призначити справу та заяву № 18.5-138 від 08.04.2013 р. ПАТ "Дельта Банк", м. Київ про забезпечення позову на підставі ст. 66,67 ГПК України до розгляду на 28 травня 2013 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .
3. Явку в засідання представників сторін та третьої особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтування з належними доказами заяви № 18.5-138 від 08.04.2013 р. ПАТ "Дельта Банк", м. Київ про забезпечення позову на підставі ст. 66,67 ГПК України
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Попередити позивача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.
суддя Білоус В.В.
суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", вул. Фрунзе , 39, м. Київ, 01015.;
3 - ФГ "Дар-5" (вул. Леніна, 131А, с. Пустовійти, Хмільницький район, Вінницька область, 22036) ;
4- ФГ "Дар 5"(вул. Гагаріна, 30, с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22000);
5- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
6- Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" (вул. І. Богуна, 77, м. Хмільник, Вінницька область, 22000);
7- ліквідатору ТОВ "Куманівецьке" - арбітражному керуючому Томашуку М.С. (АДРЕСА_2);
Судове рішення № 31204253, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/2/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: