Справа № 807/688/13-а
Рядок статзвіту № 8.1.5
Код - 13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 308147,55 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 308147,55 грн.
02.04.2013 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.
Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 08.09.1997 Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства (далі - відповідач) зареєстроване Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області як юридична особа за місцезнаходженням: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Леніна, буд. 15, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 847743 та зроблено запис про включення відомостей про юридичну особу за № 1 319 120 0000 000779.
01.09.1990 відповідач взятий на облік ДПІ у Тячівському районі як платник податків згідно довідки про взяття на облік платника податків від 20.09.2000 вих. № 15400.
Управлінням статистики у Тячівському районі відповідачу присвоєно код ЄДРПОУ 03344183 відповідно до довідки № 139 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, із змінами і доповненнями (надалі - ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
За відповідачем рахується податковий борг в сумі 308147,55 грн., який виник по наступних податках і зборах:
- податку на додану вартість в сумі 173697,50 грн. згідно податкових декларацій № 9011653906 від 21.11.2011 (21358,00 грн.), № 9014117597 від 20.01.2012 (15597,00 грн.), № 9006857431 від 20.02.2012 (5143,00 грн.), № 9013001009 від 20.03.2012 (6595,00 грн.), № 9020881522 від 20.04.2012 (12435,00 грн.), № 9026541584 від 15.05.2012 (11395,00 грн.), № 9034448928 від 19.06.2012 (12570,00 грн.), № 9040993708 від 17.07.2012 (12830,00 грн.), № 9049681504 від 17.08.2012 (9682,00 грн.), № 9056559691 від 18.09.2012 (7743,00 грн.), № 9062779457 від 15.10.2012 (7991,00 грн.), № 9072483683 від 19.11.2012 (9749,00 грн.), № 9080554546 від 20.12.2012 (8577,00 грн.), № 9085655186 від 21.01.2013 (10397,00 грн.), № 9007195291 від 18.02.2013 (1601,00 грн.);уточнюючої декларації № 49703 (6130,00 грн.); податкових повідомлень - рішень від 20.01.2012 № 0000101531 (1489,13 грн.), № 0000111531 (431,89 грн.), від 20.06.2012 № 0001211531 (754,54 грн.), від 02.08.2012 № 0001401531 (439,92 грн.), від 17.10.2012 № 0002221531 (8649,02 грн.), від 10.12.2012 № 0002461531 (2140,00 грн.);
- податку на прибуток в сумі 7221,00 грн. відповідно до податкових декларацій від 08.11.2011 № 48291 (29,00 грн.), від 08.02.2012 № 60718 (40,00 грн.), від 10.05.2012 № 8687 (618,00 грн.), від 09.08.2012 № 18795 (5407,00 грн.), від 07.11.2012 № 9069318805 (1127,00 грн.);
- податку на доходи найманих працівників в cyмі 64540,06 грн. згідно податкового повідомлення - рішення від 10.12.2012 № 0005421732;
- земельному податку в cyмі 25609,96 грн. відповідно до податкових декларацій № 29676 від 23.05.2011 по строках сплати вересень - грудень 2011 року (6352,46 грн.), № 2029 від 20.02.2012 (19057,50 грн.) та податкового повідомлення - рішення від 18.12.2012 № 0004541530 (200,00 грн.);
- платі за користування надрами в cyмі 1057,15 грн. згідно податкових декларацій № 49587 від 09.11.2011 (12,73 грн.), № 11308 від 10.05.2012 (322,20 грн.), № 16457 від 23.07.2012 (429,60 грн.), № 25648 від 01.11.2012 (268,50 грн.) та податкових повідомлень-рішень від 18.01.2012 № 0000511530 (16,08 грн.), № 0000521530 (8,04 грн.);
- надходженнях від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти (екологічному податку) в cyмi 18785,34 грн. відповідно до податкових декларацій № 49592 від 09.11.2011 (4174,11 грн.), № 62660 від 09.02.2012 (4668,72 грн.), № 9993 від 10.05.2012 (4099,71 грн.), № 20080 від 09.08.2012 (2977,69 грн.), № 9069326135 від 07.11.2012 (2865,11 грн.);
- надходженнях збору за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ в cyмi 1722,60 грн. згідно розрахунків № 49557 від 09.11.2011 (16,99 грн.), № 61918 від 09.02.2012 (22,00 грн.), № 10091 від 10.05.2012 (340,42 грн.), № 16350 від 23.07.2012 (453,88 грн.), № 25558 від 01.11.2012 (624,10 грн.) та податкового повідомлення-рішення № 0000531530 від 18.01.2012 (265,21 грн.);
- надходженнях податків і зборів, які справлялися до 01.01.2011 (збір за геологорозвідувальні роботи) в сумі 1709,69 грн. відповідно до податкових повідомлень - рішень від 18.01.2012 № 0000481530 (679,98 грн.), № 0000491530 (992,71 грн.), № 0000501530 (37,00 грн.);
- пені в сумі 13804,25 грн., нарахованої після закінчення встановлених ПК України строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу згідно п.129.1 ст. 129 ПК України.
У відповідності до п.57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання оскарженню не підлягає.
Згідно п.57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п.95.1 ст. 95 ПК України).
Відповідно до п.95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п.95.4 ст. 95 ПК України).
Згідно п.95.5 ст. 95 ПК України вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою органу державної податкової служби до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним органом державної податкової служби.
Вищезазначені суми грошового зобов'язання є узгодженими. Податкові вимоги було вручено відповідачу під розписку.
На час розгляду даної адміністративної справи відповідач борг не погасив.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі у відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 308147,55 грн. - задовольнити.
2.Стягнути з Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства (вул. Леніна, буд. 15, м. Тячів, Закарпатська область, 90500, код ЄДРПОУ 03344183) на користь державного бюджету кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 308147,55 (триста вісім тисяч сто сорок сім гривень п'ятдесят п'ять копійок) грн.
3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Ващилін Р. О.
Судове рішення № 31203706, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/688/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: