ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/3726/13-п
16.05.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
04.03.2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі підприємства ПП «Криммолснаб» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, занижений податок на прибуток з урахуванням вартості торгових патентів в періоді, що перевірявся, на загальну суму 10023 грн., в тому числі у 3 кварталі 2010 року на 986 грн., 4 кварталі 2010 року на 1050 грн., 1 кварталі 2011 року на 1170 грн., 2 кварталі 2011 року на 1680 грн., 3 кварталі 2011 року на 1518 грн., 4 кварталі 2011 року на 1638 грн., 1 кварталі 2012 року на 1981 грн.; донараховано податкове зобовязання з ПДВ у сумі 8658 грн. ПДВ та зменшено відємне значення ПДВ за травень у сумі 529 грн., за липень 2011 року у сумі 312 грн. ПДВ.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомила, клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.
Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №283880 від 17.04.2013 року, актом невиїзної позапланової перевірки ПП «Криммолснаб» з питань дотримання вимог податкового законодавства № 1438/15.4/36646061 від 04.03.2013 року, наказом № 6 від 02.06.2010 року про прийняття ОСОБА_2 на посаду головного бухгалтера ПП «Криммолснаб».
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що помякшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.
Оцінивши всі зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 119 грн.
На підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.33-35, 276, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач державний бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК СУ в АР Крим (код ОКПО: 38040558, МФО 824026).
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурором не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, у розмірі 238 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:Е. Р. Федоренко
Судове рішення № 31202956, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/3726/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: