ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
14.05.2013 р. справа № 5009/2502/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.Представники сторін: від позивача:Толстов А.С. - довіреність №13 від 27.04.2013р. Ібрагімов М.М. - генеральний директор - наказ №1 від 01.09.2003р.від відповідача:Ремига О.В. - довіреність №75 від 18.03.2013р. Федько О.А. - довіреність №103/1 від 17.04.2013р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від26.07.2012р. (повний текст 27.07.2012р.)у справі№ 5009/2502/12 (суддя Гончаренко С.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МИР", с.Долінське, Запорізький район, Запорізька область до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя провизнання дії відповідача незаконною та зобов'язання відновити електропостачання за рахунок відповідача
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2012р. по справі №5009/2502/12.
У судове засідання 14.05.2013р. з'явились представники позивача та представники відповідача. Представники відповідача підтримали доводи викладені у апеляційній скарзі та просили рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2012р. по справі №5009/2502/12 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "МИР" в повному обсязі.
Представник відповідача заявив клопотання про витребування у Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області висновок судової комісійної електротехнічної експертизи №142 від 25.02.2013р. по кримінальному провадженню №12012089990000621 від 28.11.2012р.
Судова колегія вважає заявлене клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню.
Розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2013 р. для розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2012р. по справі №5009/2502/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.
23.04.2013р. розпорядженням в.о голови Донецького апеляційного господарського суду було змінено колегію суддів у зв'язку з знаходженням судді Скакуна О.А. у відпустці і для розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2012р. по справі №5009/2502/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Ломовцевої Н.В., Колядко Т.М.
14.05.13 року розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду було змінено колегію суддів у зв'язку з виходом з відпустки члена постійно діючої судової колегії - судді Скакуна О.А. і для розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2012р. по справі №5009/2502/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.
Згідно п. 9-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11 р., у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається строк розгляду апеляційної скарги. Таким чином, в даному випадку через зміну складу колегії суду перебіг строку розгляду апеляційної скарги почався заново.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, необхідністю витребування додаткових документів виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2012р. по справі №5009/2502/12 відкласти на 25.06.2013 р. о 13:15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №6.
Зобов'язати позивача надати належним чином засвідчену копію постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2013р. по справі №0870/4182/12 з зазначенням чи набрала вищевказана постанова законної сили.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: Н.В. Ломовцева
О.А. Скакун
Надруковано: 5 прим.
1,2.позивачу
3. відповідачу
4. у справу
5. апеляційному суду
Судове рішення № 31202871, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2502/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: