Ухвала суду № 31202865, 15.05.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.05.2013 р. справа № 913/339/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Манжур В.В. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестор & С", с. Картушине Антрацитівського району Луганської області на рішення господарського судуЛуганської області від09.04.2013р.у справі№ 913/339/13-г (суддя Семендяєва І.В.)за позовомПершого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про 1.Антрацитівської районної державної адміністрації, м. Антрацит Луганської області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестор & С", с. Картушине Антрацитівського району Луганської області 1.Управління Держземагенства в Антрацитівському районі, м. Антрацит Луганської області 2.Ребриківська сільська рада Антрацитівського району Луганської області, с. Ребрикове Антрацитівського району Луганської області визнання недійсним та скасування розпоряджень Антрацитівської районної державної адміністрації № 556 від 31.10.2011, № 627 від 08.12.2011, визнання недійсним договору оренди землі від 15.12.2011, державна реєстрація № 442030004000071 від 30.03.2012, зобов'язання повернути земельну ділянку В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестор & С", с. Картушине Антрацитівського району Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 09.04.2013року по справі № 913/339/13-г.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

В додатках до апеляційної скарги відсутні докази її надіслання третій особі 1 - Управлінню держземагенства в Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит Луганської області.

Оскільки відповідно до ст. ст. 26, 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа, яка бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, надіслання апеляційної скарги третій особі є обов'язковим (аналогічна правова позиція наведена в абзаці 9 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р.).

Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Зазначена апеляційна скарга, підлягає поверненню заявникові, оскільки до неї не додано доказів надсилання її копії третій особі 1- Управлінню держземагенства в Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит Луганської області.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестор & С", с. Картушине Антрацитівського району Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 09.04.2013р. у справі № 913/339/13-г повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу заявника апеляційної скарги: апеляційна скарга № 127 від 17.04.2013р. з додатками всього на 7 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: В.В. Манжур

Н.О. Мартюхіна