Рішення № 31202707, 15.05.2013, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/695/13-ц

Провадження №2/713/284/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові вказувала, що 20.08.2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-25012-200807, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Зазначала, що банк свої зобов'язання виконав, а відповідач взяті на себе зобов'язання не виконала належним чином, у зв'язку з чим станом на 26.02.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 10483,01 грн., яка складається з тіла кредиту.

Просила стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10483,01 грн. та 229,40 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача Кесарева Г.І. позов підтримала, послалася на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.08.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 укладено договір №002-25012-200807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого відповідачу відкрили картковий рахунок №НОМЕР_2 та надали кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. з лімітом 3000,00 грн., який розраховується банком самостійно.

Відповідач зобов'язалася щомісячно та в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 станом на 26.02.2013 року сума загальної заборгованості становить 10483,01 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 2, 15, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 10483,01 грн. (десять тисяч чотириста вісімдесят три гривні 01 коп.) на користь АТ «Дельта Банк», р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) на користь АТ «Дельта Банк», р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. В. Пилип'юк