Рішення № 31202472, 14.05.2013, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 1820/1641/12 Провадження 2/590/15/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі головуючого - Селезньової В.І.

за участю секретаря - Савченко О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,суд ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач , Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з вказаним позовом , який мотивує тим , що відповідно до кредитного договору № 002-18054-170408 від 17.04.2008 року позивач відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію в сумі 30000,00 грн. та встановив кредитний ліміт на платіжну картку в сумі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Позичальниця ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору № 002-18054-170408 від 17.04.2008 року не виконала - станом на 09.08.2012 року за відповідачкою є наявна заборгованість в сумі 8012,34 грн. , яка складається з :

тіло кредиту : 2639,70 грн.;

прострочене тіло кредиту-0,00 ;

заборгованість за відсотками : 1581,12 грн.;

заборгованість за комісіями : 3791,52 грн.;

пеня : 450,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився , був повідомлений належним чином , про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки , до суду подав заяву , в якій просить справу розглядати в його відсутність та просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк » 8012 грн. 34 коп. заборгованості за кредитним договором та витрати зі сплати судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала , посилаючись на те , що позивач порушив строки позовної давності .При цьому пояснила , що кредит був укладений 17.04.2008 року строком на 1 рік , останній платіжний внесок був нею проплачений в березні 2009 року , що підтверджується роздруківкою банку, а в суд позивач звернувся 21 листопада 2012 року , з порушенням встановленого законом строку позовної давності.

Крім того , посилається на ст.258 ЦК України , якою встановлений строк позовної давності на штрафи , пеню та неустойки терміном 1 рік і цей термін закінчився 17.04.2010 року. Посилаючись на ці обставини , просить в позові відмовити за пропуском строку позовної давності.

Розглянувши матеріали справи , суд вважає , що позов задоволенню не підлягає з таких підстав .

В силу ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів , наданих особами , які беруть участь у справі. Кожна особа повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень . Особа , яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд . Доказування не може грунтуватися на припущеннях .

Встановлено , що відповідно до кредитного договору від 17.04.2008 року позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття кредитної лінії в розмірі 2500 грн. під 19,9 % річних на 1 (один) рік , тобто до 17.04.2009 року .

За розрахунком позивача відповідачка здійснила проплату коштів по тілу кредиту та відсоткам за період з 15.05.2008 року по 19.12.2008 року на загальну суму 2560 грн. та за 2009 рік в січні , лютому та березні на загальну суму 420 грн. Отже , остання проплата кредиту з боку відповідачки була здійснена в березні 2009 року (а.с. 13) .

Таким чином відповідачкою порушувались кредитні зобов'язання з квітня 2009 року . Однак , з позовом про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 8012,34 грн. ПАТ «Дельта Банк» звернулось 21.11.2012 року.

Таким чином , позивач звернувся до суду з позовом з пропуском загального строку позовної давності , що встановлений тривалістю у три роки .

Відповідно до положень ст.11 ч.2 п.7 Закону України «Про захист прав споживачів » та роз'яснень п.31 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів , що виникають із кредитних правовідносин» , у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту , строк давності якого минув. У зв'язку із цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі.

Згідно поданих суду документів інший строк позовної давності сторони правовідносин між собою не обумовлювали .

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня , коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу , яка його порушила .

Банк щомісяця проводив відповідачу нарахування належних до сплати платежів та володів інформацією по кредитній справі , зокрема про те , що останній платіж мав місце в березні 2009 року .

За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч.5 ст.261 ЦК України) .

Згідно реєстрації вхідної кореспонденції позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором лише в листопаді 2012 року , що стало наслідком пропуску строку позовної давності у три роки .

Відповідачка відповідно до вимог ч.3 ст.267 ЦК України подала заяву про застосування строку позовної давності , а тому враховуючи , що зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається , що позовна давність спливла і до додаткової вимоги , у задоволенні позову слід відмовити повністю .

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України у разі відмови у задоволенні позову судові витрати по справі залишаються за позивачем .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252 , 261 , 267 , 1054 ЦК України , ст..11 Закону України «Про захист прав споживачів» , керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі

8012 грн. 34 коп. залишити без задоволення .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя Cелезньова В.І.