Ухвала суду № 31202069, 21.03.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1522/13-ц

№ пр. 2/333/1355/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву представника ПАТ «Банк Кіпру» Травянко Д.А. про повернення судового збору по цивільній справі №333/1522/13-ц (№ пр. 2/333/1355/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2013 року ПАТ «Банк Кіпру» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.03.2013 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя вищевказану позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачеві.

18.03.2013 року представник ПАТ «Банк Кіпру» Травянко Д.А. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого позивачем за меморіальним ордером №3003 від 26.02.2013 року у сумі 2 023,84 грн.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ПАТ «Банк Кіпру» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.79 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Банк Кіпру» Травянко Д.А. про повернення судового збору по цивільній справі №333/1522/13-ц (№ пр. 2/333/1355/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області повернути ПАТ «Банк Кіпру» (р/р 29092000001170, МФО 320940, ЄДРПОУ 19358784, індекс 03035, м. Київ, вул. Урицького, 45) сплачений за меморіальним ордером №3003 від 26.02.2013 року у сумі 2 023 (дві тисячі двадцять три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки.

Апеляційна скарга на ухвала суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Р.С. Холод