Справа № 360/630/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У березні 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 25 жовтня 2007 року відповідачу ОСОБА_1 було видано кредитну картку Visa Gold і відкрито картковий рахунок № 78874182 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків» та встановлено ліміт кредитування в розмірі 14 400 грн.
Відповідач належним чином не виконував умови вказаного договору і станом на 01 січня 2013 року виникла заборгованість за картковим рахунком в загальному розмірі 25 698, 71 грн., з яких: 11 899,46 грн. непогашений кредит, 12 689, 49 грн. несплачені відсотки, 1 109,76 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
Тому просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі 25 698, 71 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання також не з»явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК україни. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на підставі анкети клієнта від 25 жовтня 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» \на даний час - ПАТ «Комерційний банк «Надра»\ та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого ОСОБА_1 було видано кредитну картку Visa Gold і відкрито картковий рахунок № 78874182 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків» та встановлено ліміт кредитування в розмірі 14 400 грн. на строк, що дорівнює строку дії картки \а.с.7-8, 12,13,14-15,16\.
Згідно розрахунку позивача, станом на 01 січня 2013 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору становить 25 698,71 грн., з них: 11 899,46 грн. непогашений кредит, 12 689,49 грн. несплачені відсотки, 1 109,76 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу \а.с.9,10, 11\.
Оскільки відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому розмірі 25698,71 грн.
Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 256,99 грн.
Керуючись ст. 525,526,536,1048-1050,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування в розмірі 25 698 (двадцять п»ять тисяч шістсот дев»яносто вісім) гривень 71 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 256 (двісті п»ятдесят шість) гривень 99 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ОСОБА_2Міланіч
Судове рішення № 31201748, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/630/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: