Ухвала суду № 31201270, 16.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16.05.2013 р. № 820/3363/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "БУДСЕРВІС" до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконною та скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.03.2012 (ВП № 32024331) про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми «БУДСЕРВІС» на користь держави виконавчий збір у розмірі 2636594 гривень 71 копійки, винесену Старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченко Олександром Михайловичем; судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання позивач та відповідачі не прибули, повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Через канцелярію суду 13.05.13р. від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за відсутності позивача.

Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи , дійшов висновку про наступне.

За допомогою програмно - апаратного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" суд встановив, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрали законної сили ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду , що підтверджується наступним.

Приватна виробничо-комерційна фірма "БУДСЕРВІС" звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , в якому просив суд визнати незаконною та скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.03.2012 ВП № 32024331 про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми «БУДСЕРВІС» на користь держави суму 2636594 гр. 71 коп., винесену Старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченко О. М..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2012р. по справі №2а-6468/12/2070 відкрито провадження у справі за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Будсервіс" до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2012р. по справі №2а-6468/12/2070 позовну заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Будсервіс" до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду. Зазначена ухвала набрала законно сили та є діючою.

Згідно ч. 2 ст. КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ст. 255 КАС України встановлено наслідки набрання законної сили судовим рішенням, а саме:

Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

П.2 ч.1 ст.109 КАС України закріплює, що суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Ухвалою суду від 29.04.2013 року у справі № 820/3363/13-а відкрито провадження у справі та наявність у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав ухвали про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, що набрала законної сили встановлено після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 157,160, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "БУДСЕРВІС" до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.