Рішення № 31200867, 23.04.2013, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/559/13-ц

Провадження № 2/548/220/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2013 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

у складі: головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Аціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В заяві вказувалося, що відповідно до укладеного договору № PLXRRC01460073 від 08.08.2007 року відповідач ОСОБА_3 08.08.2007 року отримав кредит у розмірі 10105,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як вказувалося в заяві, у порушення норм ст.ст.526,527,530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 06.03.2013 року має заборгованість - 22781,49 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 8420,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 7828,27 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 755,48 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 4216,31 грн., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1061,82 грн. штраф (процентна складова).

Позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» з аборгованість у розмірі 22781,49 грн. за кредитним договором № PLXRRC01460073 від 08.08.2007 року та судові витрати : судовий збір у сумі 229,40 грн.

В письмовій заяві до суду представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»прохав суд провести розгляд справи без участі представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав письмову заяву в якій зазначив, що позов визнає частково, так як вважає, що бюан нарахував дуже велику суму пені, рішення просив прийняти без його участі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

Відповідно до укладеного договору № PLXRRC01460073 від 08.08.2007 року ОСОБА_3 08.08.2007 року отримала кредит у розмірі 10105,70 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

З наявних у справі документів видно, що відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання по договору спочатку виконувала належним чином, а потім перестала вносити платежі для погашення кредиту і внаслідок цього станом на 06.03.2013 року у позивачки утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 22781,49 гривень, яка складається з наступного:

заборгованості за кредитом - 8420,41 грн.,

заборгованості по процентам за користування кредитом - 7828,27 грн.,

заборгованості по комісії за користування кредитом - 755,48 грн.,

пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 4216,31 грн.,

а також штрафів відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1061,82 грн. - штраф (процентна складова)

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засідання докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після розстрочення.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, те що відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, заперечень проти її розміру не надійшло, позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 "Приват Банк", р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору № PLXRRC01460073 від 08.08.2007 року в сумі 22781 /двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят одна/ грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 "Приват Банк", р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийСтарокожко В.П.