Рішення № 3119948, 16.02.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-458/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Ісауловій Н.М.

розглянувши у попереньому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом , в якому зазначив, що 31.03.2008 року між Кредитною спілкою "Лисичанська кредитна спілка" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в сумі 2300грн. строком до 28.03.2009 року

За умовами п.2.2 кредитного договору , позичальник брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення боргу, але зобов'язання не виконав.

Станом на 08.01.2009 року заборгованість відповідачки по договору кредиту № НОМЕР_1 від 31.03.2008 року становить: 2269грн.30 коп грн. - основний борг, відсотки за користування кредитом 361,38грн., пеня- 102,96 грн., а всього 2733,64 грн. Просив стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору та судові витрати в сумі 81 грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Матеріалами справи встановлено, між Кредитною спілкою "Лисичанська кредитна спілка" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 2300грн. строком до 28.03.2009 року. Станом на 08.01.2009 року заборгованість відповідачки по договору кредиту № НОМЕР_1 від 31.03.2008 року становить: 2269грн.30 коп грн. - основний борг, відсотки за користування кредитом 361,38, пеня -102,96 грн., а всього 2733,64 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є підстави для задоволення позову, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1049, 1050, 625 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, span>

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" (р/р 2650804422 в ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк" код 25876348 МФО 304621) борг в сумі 2733,64грн., судові витрати в сумі 81 грн., а всього (дві тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень 64 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: