Справа № 645/3413/13-ц
Провадження № 2/645/1392/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2013 р.
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Базарової А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 січня 2006р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з родиною не мешкає і матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше меншим ніж 500 грн. щомісяця.
Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі і дала пояснення про обставини викладені вище.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1 /4 частини на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 січня.2006р. і є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою житлових органів та не заперечується відповідачем.
Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Статтею 181 ч.1,2 СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) в натуральній формі.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них з ким вона проживає вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 працездатній, інших дітей не має і тому може надавати відповідну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1 /4 частини від усіх видів заробітку відповідача. Суд не може погодитися з вимогами позивача в тій частині, що аліменти треба стягувати не менш чим 500 грн. щомісяця, так як у відповідності з положеннями ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..
При цьому, при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі - 229,40 грн., так як позивач при подачі позову звільнений від його сплати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11,60, 81,88, 208,209,212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова ( ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 /4 частини від усіх видів заробітку,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17.04.2013р. до часу повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір - у розмірі 229 грн. 40 коп. (розрахунковий рахунок № 31214206700010 КБКД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача - 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 31199285, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3413/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: