16.05.2013
Справа № 2н/642/997/13-642/4062/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
16 травня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бегунц А.О., розглянувши заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
В С Т А Н О В И В:
КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та при будинкових територій в сумі 5253,62 грн. з з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 98,99 ЦПК України, а саме до заяви про видачу судового наказу не доданий документ (оригінал квитанції), що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити дану заяву про видачу судового наказу без руху для надання можливості заявнику усунути недоліки.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, ставка судового збору пов'язаного з розглядом цивільних справ наказного провадження становить 50 % ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без руху.
Повідомити КП «Жилкомсервіс» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5-ті днів з моменту отримання копії даної ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Бегунц А.О.
Судове рішення № 31199003, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4062/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: