Постанова № 31198786, 13.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 травня 2013 року 08 год. 52 хв. № 826/5113/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової службидоПриватного підприємства «Корбуд»проСтягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 33 124,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про стягнення з Приватного підприємства «Корбуд» суми боргу в розмірі 33 124,46 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2013 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/5113/13-а.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті податку на додану вартість у розмірі 31 636,53 грн., яка виникла на підставі самостійно поданих відповідачем податкових декларацій № 9012471250 від 19.12.2011 р., № 9005895775 від 16.02.2012 р., № 9012592499 від 19.03.2012 р., № 9019306108 від 17.04.2012 р., № 9026853268 від 16.05.2012 р. та податкового повідомлення-рішення від 05.06.2012 р. № 0012531520, № 0012541520, а також борг зі сплати податку на прибуток у сумі 1 487,93 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.03.2012 р. № 005851510.

22.04.2013 р. від позивача через Відділ документального обігу та контролю суду на виконання вимог ухвали суду надійшов лист (вх. № 03-4/25183 від 19.04.2013 р.), в якому зазначив про відсутність між сторонами аналогічного спору та у підтвердження не сплати відповідачем заявленої до стягнення суми боргу надав повідомлення від 18.04.2013 р. № 1199/19-018.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак станом на 13.05.2013 р. жодних заперечень до суду не подав.

Суд з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні та враховуючи те, що позовні вимоги відповідачем визнано, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. ст. 2, 8, 9, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, ст. 59, п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Корбуд» (03028, м. Київ, вул. Феодосійська, 10, кв. 43, код ЄДРПОУ 31567072) заборгованість перед бюджетом у сумі 33 124 (тридцять три тисячі сто двадцять чотири) грн. 46 (сорок шість) коп., а саме: 31 636 (тридцять одна тисяча шістсот тридцять шість) грн. 53 (п'ятдесят три) коп. - з податку на додану вартість, яка підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок № 31117029700002, код бюджетної класифікації - 14010100 та 1 487 (одна тисяча чотириста вісімдесят сім) грн. 93 (дев'яносто три) коп. - з податку на прибуток, яка підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок № 31115009700002, код бюджетної класифікації - 11021000, банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Б.В. Санін