Ухвала суду № 31198505, 16.05.2013, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/1234/13

У Х В А Л А

судового засідання

16 травня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Цуняк Л.Я.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника третьої особи: Михальчук Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної санітарно-епідеміологічної служби України у Львівській області, третьої особи державного закладу «Франківська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Львова» про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом, вимоги якого в подальшому зменшила, до відповідача, третьої особи про стягнення з відповідача 3 030,06 гривень заборгованості по виплаті вихідної допомоги, 5 086,02 гривень заборгованості за невикористані дні відпустки, 10 742,94 гривень заборгованості за час затримки розрахунку.

В судовому засіданні позивач подала клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем державний заклад «Франківська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Львова» в особі ліквідаційної комісії, а також третьої особи Міністерство охорони здоров'я України. Крім того, просить суд встановити наявність кредиторської заборгованості по виплаті вихідної допомоги державного закладу «Франківська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Львова» перед ОСОБА_1 в розмірі 18 859,02 гривень, з яких 3 030,06 гривень - виплата вихідної допомоги, 5 086,02 гривень - невикористані дні відпустки, 10 742,94 гривень - час затримки розрахунку та стягнути її у визначеному законодавством порядку. А також, просить зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України виділити Головному управлінню державної санітарно-епідеміологічної служби України у Львівській області асигнування та кошти для погашення кредиторської заборгованості перед ОСОБА_1, в розмірі 18 859,02 гривень, з яких 3 030,06 гривень - виплата вихідної допомоги, 5 086,02 гривень - невикористані дні відпустки, 10 742,94 гривень - час затримки розрахунку.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В заяві про уточнення позовних вимог від 16 травня 2013 року позивач не вказує конкретно з кого саме стягнути заборгованість в розмірі 18 859,02 гривень, при наявності можливих двох співвідповідачів.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви про уточнення позовних вимог, а саме конкретизувати з кого саме слід стягнути заборгованість в розмірі 18 859,02 гривень.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення заява про уточнення позовних вимог буде залишена без розгляду та вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: