Постанова № 31198112, 16.05.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3000/13-п

Провадження: № 3/106/1044/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2013 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної Податкової інспекції м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу генеральним директором ДСОЦ «Маяк» м. Євпаторія, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 с/с. Лесновський вул. Набережна д.60, працюючу за адресою: АР Крим м. Євпаторія смт. Заозерне вул. Алея Дружби,107, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії ЕТ 275444 виданий 10.03.2011р. Київським РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим, по ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи генеральним директором ДСОЦ «Маяк» розташованого за адресою: АР Крим м. Євпаторія смт. Заозерне вул. Алея Дружби д.107, 23.04.2013р. о 10 год.00 хв. допустила заниження податку на додану вартість, всього у сумі 10946 грн. у тому числі: за травень 2012р. у сумі 2674 грн., за червень 2012р. в сумі 8272 грн., чим порушила п.198.1, п.п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р., із змінами та доповненнями за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, про день, час, та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, що в силу ст. 268 КУпАП, дозволяє розглянути справу в її відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 39/22.3 серії АА № 392780 від 23.04.2013 р.;

- копією акту про результати виїзної позапланової перевірки №000056/01-05-2204/35236736 від 23.04.2013р.

Вивчивши матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, оскільки 02.08.2012р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В теперішній час акт №000056/01-05-2204/35236736 від 23.04.2013р. на підставі якого ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності ніким не скасовано.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах встановлених санкцією даної статті, даний вид стягнення в даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушника, а також попередженню скоєння нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.М.ШИЛОВА