Рішення № 31198041, 08.05.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 р. Справа № 923/113/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

при секретарі судового засідання Тузін Г. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК"

вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5, літера "А", м. Київ, 04070

адреса для поштової кореспонденції: вул. Гончарна, буд. 20, м. Київ, 04071 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"

вул. Дзержинського, буд.13, м. Херсон, 73000

вул. Стуса, буд. 10, офіс 8, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про стягнення заборгованості в сумі 1 943 043,75 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Шпак Т. Г. - представник, (довіреність № 2036 від 15.04.13);

від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ЕРДЕ БАНК" звернулось до господарського суду Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО" про стягнення заборгованості в сумі 1 943 043,75 грн. та подало заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 1 943 043,75 грн. у межах розміру суми позовних вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО", що знаходяться на рахунку відповідача: поточний рахунок № 26002060387786 в ПАТ КБ "Приватбанк", код банку 352479.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.02.13 прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 12.02.13.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 12.02.13 розгляд справи відкладено на 26.02.13.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 26.02.13 матеріали справи № 923/113/13-г передано за підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.13 прийнято справу № 923/113/13-г до свого провадження та призначено розгляд справи та заяви про забезпечення позову в судовому засіданні на 21.03.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.031.3 відкладено розгляд справи та заяви про забезпечення позову в судовому засіданні на 04.04.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.13 в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 18.04.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.13 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 08.05.13.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується ухвалою суду від 18.04.13 та повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 3288/13 від 29.04.13).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суд встановив, що між Публічним акціонерним товариством "ЕРДЕ БАНК" (надалі - Кредитодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО" (надалі - Позичальник) укладено "Договір зростання" Кредитний договір № 179/11-КЛ (кредитна лінія) від 05.10.11 (надалі - Договір), (а.с. 7-11).

Відповідно до п. 1.1. Договору Кредитодавець (позивач) надає Позичальнику (відповідачу) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти (надалі - Кредит), на умовах, визначених цим Договором та Додатковими договорами/угодами до нього, що складають невід'ємну частину Договору.

Згідно п.п. 1.1.1. п. 1.1 Договору Кредит надається у формі кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування в сумі 2 000 000 (два мільйони) гривень.

Термін остаточного повернення Кредиту 04 жовтня 2013 року включно (п.п. 1.1.2. п. 1.1. Договору).

Відповідно до п.п. 1.1.3. п. 1.1 Договору процентна ставка за користування Кредитом 22 (Двадцять два) проценти річних.

Підпунктом 3.3.5 п. 3.3. Договору передбачено, що Позичальник (відповідач) зобов'язаний на вимогу Кредитодавця (позивача) достроково повернути наявну заборгованість за Кредитом та сплатити проценти за його користування, комісії, можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п. 2.9., 4.4., 5.2. Договору.

Відповідно до п.п. 2.9.1. п. 2.9. Договору Кредитодавець (позивач) має право призупинити надання Кредиту (Траншів) та/або вимагати дострокового погашення заборгованості за Договором у повному обсязі у разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом (Траншами), нарахованими процентами та комісіями, штрафними санкціями, передбаченими Договором.

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем по Договору у повному обсязі, що підтверджується випискою з позичкового рахунку № 2063.7.21343.001 (а.с. 19-37). Перерахування коштів відбувались кількома траншами відповідно до меморіальних ордерів на загальну суму 1 778 600,00 грн. (а.с. 11-18).

Станом на 18.01.13 заборгованість по договору складає: 1 778600,00 грн. - основна сума кредиту; 163 371,72 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; 1 072,03 - пеня за прострочене тіло кредиту, загальна сума заборгованості складає 1 943 043,75 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 38).

З метою досудового врегулювання спору відповідачу направлялась вимога про усунення порушень по Кредитному договору № 179/11-КЛ від 05.10.11 та погашення заборгованості (вх. № 33 від 03.01.13), відповідно до якої Кредитодавець (позивач) вимагав дострокового погашення Кредиту, сплати процентів за фактичний час користування Кредитом, а Позичальник (відповідач) зобов'язаний виконати цю вимогу за реквізитами та в строк до 17.01.13 включно. Докази направлення та вручення містяться в матеріалах справи (а.с. 39).

Однак, відповіді на вимогу не отримано та кредитну заборгованість не погашено.

Матеріали справи не містять доказів сплати заборгованості.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) між сторонами у справі виникли зобов'язальні відносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, беручи до уваги матеріали справи, керуючись вищезазначеними нормами законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача 1 943 043,75 грн. заборгованості, а саме: 1 778600,00 грн. - основної суми кредиту; 163 371,72 грн. - прострочених процентів за користування кредитом; 1 072,03 - пені за прострочене тіло кредиту.

Стосовно судових витрат, то суд зазначає наступне.

Постановою Правління Національного банку України від 09.01.13 № 4 відкликано ліцензію та розпочато ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" (а.с. 40).

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.01.13 № 13 уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ "ЕРДЕ БАНК" призначено Куреного О. В. (а.с. 41).

Відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то за правилами, встановленими ст. 49 ГПК України, судовий збір по справі слід покласти на відповідача в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 11, 202, 509, 525, 526, 611, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО" про стягнення заборгованості в сумі 1 943 043,75 грн. задовольнити.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО" (вул. Стуса, буд. 10, офіс 8, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000; ідентифікаційний код 37744753) на користь позивача Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" (вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5, літера "А", м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 34817907) 1 943 043,75 грн. (один мільйон дев'ятсот сорок три тисячі сорок три гривні 75 копійок) - заборгованості.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО" (вул. Стуса, буд. 10, офіс 8, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000; ідентифікаційний код 37744753) в доход Державного бюджету України 38 860,88 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят гривень 88 копійок) - судового збору.

Судовий збір зарахувати в доход Державного бюджету України за наступними платіжними реквізитами: рахунок 31219206783002 - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача - 37952250, банк - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО банку - 836014.

Наказ видати ДПІ в Рогатинському районі (77000, м. Рогатин, вул. Угрина Безгрішного, 1) після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 16.05.13

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Шіляк М. А. 16.05.13