Рішення № 3119775, 16.02.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-630/2009 рік.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2009 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Науменко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа Первомайське комунальне підприємство “Комунальник-1” про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:

відповідачу згідно ордеру НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 було надане житло за адресою: АДРЕСА_1 . Остання тривалий час, а саме: більш як шість місяців не мешкає за зазначеною адресою. Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, суду не надав заперечень проти позову, хоча судом було вжито всіх можливих заходів для його повідомлення про час та місце слухання справи.

Третя особа надала заяву про розгляд даної справи за відсутності їх представника.

Позов підлягає задоволенню за таких обставин:

Відповідачу на підставі ордеру НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 було надане житло за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з поквартирної картки (а.с.3). Відповідач тривалий час, а саме: більш як шість місяців не мешкає за зазначеною адресою, що підтверджується актами про не проживання від ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеними комендантом гуртожитків ПКП “Комунальник” ОСОБА_3 , паспортистом ПКП “Комунальник-1” ОСОБА_4 , сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також актами про неможливість вручення повісток про явку до суду у зв’язку із не проживанням відповідача за зазначеною адресою.

Суд приходить до висновку про не проживання відповідача більш як шість місяців без поважних причин, що свідчить про втрату відповідачем інтересу до спірного жилого приміщення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і, зареєстрованого в АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням – ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з відповідача держмито на користь держави в розмірі 8 грн. 50 коп.

Стягнути з відповідача на користь виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області: ГУДКУ в Харківській області, код 04396986, р/р 35410022001168, МФО 851011 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя