Ухвала суду № 31197667, 14.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14 травня 2013 року № 826/6704/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфостіл-2008" про стягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у розмірі 1 363 174,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2013 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфостіл-2008" податок на прибуток у розмірі 22,99 грн., податок на додану вартість у сумі 1 363 008,00 грн. та авансові внески з податку на прибуток у розмірі 3,00 грн.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України суб"єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов"язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, в якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем надано оригінали фіскального чеку № 2692 від 20.02.2013 р. та копію довідки, в якій зазначено причину повернення: "за зазначеною адресою не проживає", а також зазначено, що адресат вибув 3 роки назад.

Суд вважає за необхідне зауважити, що у вступній частині позову, зазначено адресу відповідача: 01025, м. Київ, проспект Московський, 11, кв. 205, при цьому, відповідно до даних Інформаційно-ресурсного центру - Пошук в ЄДР відповідач знаходиться за адресою: 01025, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Володимирська, будинок 7, офіс 1.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про направлення позову з доданими до нього документами на невірну адресу відповідача, що в свою чергу, позбавляє останнього на право знати про заявлені до нього позовні вимоги та відповідно здійснювати заходи по захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, при пред"явленні суб"єктом владних повноважень позову до суду.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у п"ятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/6704/13-а від 14 травня 2013 року):

ь належних доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими документами (оригінали фіскального чеку з доданими до нього повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення та бланком опису вкладення).

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п"ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/6704/13-а від 14 травня 2013 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін