Ухвала суду № 31197604, 16.05.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/14507/2012 Провадження № 22-ц/795/1268/2013 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції -Маслюк Н. В.

У Х В А Л А

16 травня 2013 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 грудня 2012 року у справі за заявою ПАТ «Альфа - Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у справі за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 грудня 2012 року заяву публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про видачу виконавчого документа задоволено.

Видано Публічному акціонерному товариству «Альфа - Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 08.12.2011 року у справі за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 522 135 грн. 13 коп. заборгованості за кредитним договором, 100 грн. 00 коп. витрат по сплаті третейського збору.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Новозаводського районного суду від 24.12.2012 р. про видачу виконавчого листа на рішення третейського суду.

Виходячи зі змісту ст. 292, 293 ЦПК України, окремим об'єктом апеляційного оскарження можуть бути ухвали суду першої інстанції, якщо вони безпосередньо передбачені в ст. 293 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що суд розглядає заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, що закінчується постановленням ухвали.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду чинним законодавством не передбачено.

Виходячи із вищезазначеного апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 грудня 2012 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 292, 293, 297, 319, 389 ЦПК України,

ухвалив :

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 грудня 2012 року у справі за заявою ПАТ «Альфа - Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у справі за позовом ПАТ «Альфа - Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області В. М. Ішутко