Старобешівський районний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 245/116/13-ц
29 квітня 2013 року смт. Старобешеве
Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Сазонової М.Г., при секретарі Євсєй Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «РОДОВІД БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №Д002/АА-205.07.2 (кредитний договір - 1) від 21 травня 2007 року, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 6927,72 доларів США. Кредит був наданий відповідачу за умови сплати ним процентів за користування грошовими коштами в розмірі 12,5% річних.
17 червня 2009 року назву банку офіційно змінено з Відкритого акціонерного «РОДОВІД БАНК» на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК».
Додатковою угодою №1 від 11.08.2008 року до кредитного договору №Д002/АА-205.07.2 від 21 травня 2007 року сторони дійшли згоди про зміну процентної ставки, послідовність погашення заборгованості, а також про наслідки порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів.
Згідно пп. 3.1. - 3.3. кредитного договору - 1 відповідач взяв на себе обов'язок починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 115,00 доларів США; повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору - 1 не пізніше 19 травня 2012 року; сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом до 10-го числа кожного календарного місяця включно, починаючи з місяця наступного за звітним, а також 19 травня 2012 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору - 1 строк дії кредитного договору - 1 закінчився 19 травня 2012 року, але всупереч умовам пп. 3.1. - 3.3., відповідач до теперішнього часу не виконав зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, які ним були отримані від банку та неповернуті банку за кредитним договором в сумі 4853,62 доларів США, сплати процентів в сумі 2324,55 доларів США. З боку відповідача мало місце порушення зобов'язання, що відповідно до ст. 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме сплату неустойки. За кредитним договором - 1 за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів відповідач зобов'язався сплачувати банку за кожний день пеню в розмірі подвійної процентної ставки, встановленої п. 1.5. Кредитного договору - 1 від суми простроченого платежу. Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором №Д002/АА-205.07.2 від 21 травня 2007 року станом на 17 жовтня 2012 року складає 760045,26 грн.
Окрім цього, 29 травня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №Д002/АА-176.08.2 (кредитний договір - 2), відповідно до умов якого банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 155563 грн. Вказана сума в повному обсязі була передана відповідачу у відповідності до умов кредитного договору. Кредит був виданий відповідачу за умови сплати ним банку процентів за користування грошовими коштами в розмірі 18 % річних. За вказаним кредитним договором відповідач взяв на себе обов'язок починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом в сумі 1852 грн., повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору - 2 не пізніше 29 травня 2015 року, сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісячно до 10 числа кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 29 травня 2015 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору - 2, через що утворилась заборгованість, яка станом на 22 жовтня 2012 року складає 2377926,63 грн. Оскільки відповідач в теперішній час на письмові звернення банку про дострокове повернення сум кредитів не реагує, позивач просить стягнути вищевказані суми заборгованостей за кредитними договорами в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, просив справу розглянути без його участі.
Відповідач в судові засідання 09.04.2013 р. та 29.04.2013 р. не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, та на підставі ч.5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, а отже за згодою представника позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Судом встановлено, що 21 травня 2007 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №Д002/АА-205.07.2. Відповідно до п. 1.1. цього договору банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 6927,72 доларів США терміном по 19 травня 2012 року включно. Цільове призначення кредиту - придбання автомобілю, а також сплата страхових платежів. Згідно п. 1.5. договору процентна ставка за кредитом встановлена в розмірі 12,5% річних. Забезпеченням виконання зобов'язань за цим договором є застава автомобіля марки ВАЗ 2104, згідно з договором застави №Д002/АА-205/1.07.2 від 21 травня 2007 року.
Згідно п. 3.1. кредитного договору відповідач зобов'язався починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 115 доларів США шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку. За п. 3.2. відповідач повинен повернути одержані кредити не пізніше 19 травня 2012 року. Згідно п. 3.3. відповідач зобов'язався сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до 10 числа кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 19 травня 2012 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Згідно п. 4.1. розрахунок процентів за кредитами здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитами, починаючи з дня їх надання позивальнику. Пунктом 3.9. договору встановлено, що за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, відповідач зобов'язаний сплачувати банку за кожен день пеню у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.5. договору, від суми простроченого платежу. Згідно п. 4.2. проценти за користування кредитами нараховуються банком щомісяця, в останній робочий день місяця, та в день повного погашення кредитів позичальником за цим договором, але не пізніше терміну, вказаному в пункті 1.1. цього договору (а. с. 9 - 11).
11 серпня 2008 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № Д002/АА-205.07.2 від 21 травня 2007 року. Пунктом 1 додаткової угоди пункт внесено зміни до п. 1.5. кредитного договору № Д002/АА-205.07.2 від 21 травня 2007 року, а саме процентну ставку встановлено в розмірі 14,5% річних. Пунктом 2 додаткової угоди внесено зміни в п. 3.8. кредитного договору № Д002/АА-205.07.2 від 21 травня 2007 року, а саме встановлено наступну послідовність погашення заборгованості за договором: 1. погашення простроченої заборгованості за процентами за користування кредитами; 2. погашення простроченої заборгованості за кредитами; 3. погашення заборгованості за пенею, а також штрафами, передбаченими цим договором; 4. погашення строкової заборгованості за нарахованими процентами; 5. погашення строкової заборгованості за кредитами. Пунктом 3 додаткової угоди також внесено зміни в п. 3.8. кредитного договору № Д002/АА-205.07.2 від 21 травня 2007 року, а саме вказано, що за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, відповідач зобов'язаний сплачувати банку за кожний день прострочення пеню в розмірі 1,6 процентів від суми простроченої заборгованості (а. с. 12).
29 травня 2008 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Д002/АА-176.08.2. Згідно п. 1.1. цього договору банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 155563 грн. терміном по 29 травня 2015 року. Цільове призначення кредиту - придбання автомобілю та сплата страхових платежів.
Згідно п. 3.1. договору відповідач зобов'язався починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами в сумі 1852 грн. шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку. За п. 3.3. відповідач зобов'язався сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до 10 числа кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 29 травня 2015 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Згідно п. 4.1. розрахунок процентів за кредитами здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитами, починаючи з дня їх надання позивальнику. Згідно п. 4.2. проценти за користування кредитами нараховуються банком щомісяця, в останній робочий день місяця, та в день повного погашення кредитів позичальником за цим договором, але не пізніше терміну, вказаному в пункті 1.1. цього договору (а. с. 29, 30).
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості загальний розмір заборгованості за кредитним договором №Д002/АА-205.07.2 від 21 травня 2007 року станом на 17 жовтня 2012 року за офіційним курсом НБУ (7.9930грн. за 1 долар США) становить - 760045,26 грн., з яких:
1. заборгованість за основною сумою кредиту - 4853,62 доларів США, що в еквіваленті становить - 38794,98 грн.;
2. заборгованість за процентами за користування кредитними коштами - 2324,55 доларів США, що в еквіваленті становить - 18580,13 грн.;
3. заборгованість за пенею - 699082,41 грн., з яких: пеня за порушення строків повернення кредиту - 482683,60 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків - 216398,81 грн.;
4. відповідальність за порушення грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК України становить - 3587,74 грн., з яких: 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 2477,03 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 1110,71 грн. (а. с. 23).
Згідно розрахунку заборгованості загальний розмір заборгованості за кредитним договором №Д002/АА-176.08.2 від 29 травня 2008 року станом на 22 жовтня 2012 року становить - 2377926,63 грн., з яких:
1. заборгованість за основною сумою кредиту - 144113,96 грн., з яких поточна - 57407 грн., прострочена - 86706,96 грн.
2. заборгованість за процентами за користування кредитними коштами - 102467,78 грн., з яких прострочена - 102467,78 грн.
3. заборгованість за пенею - 2108148,06 грн., з яких пеня за порушення строків повернення кредиту - 982805,30 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків - 1125342,76 грн.
4. відповідальність за порушення грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК України - 10818,30 грн., з яких 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 5043,50 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 5774,80 грн.
5. сума інфляційних витрат від суми простроченої кредитної заборгованості - 12378,53 грн., з яких сума інфляційних витрат за кредитом - 4776,85 грн., сума інфляційних витрат за процентами - 7601,68 грн. (а. с. 42).
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що свої зобов'язання щодо надання кредитів позивачем виконані, що підтверджується заявою на видачу готівки (а. с. 22), в той час як відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитних договорах щодо повернення кредиту сплати процентів та пені належним чином не виконав. Враховуючи це та зважаючи на відсутність заперечень з боку відповідача, суд приймає до уваги надані позивачем розрахунки заборгованості.
Пунктом 5.2. кредитних договорів № Д002/АА-205.07.2 від 21 травня 2007 року та № Д002/АА-176.08.2 від 29 травня 2008 року встановлено, що в разі недотримання позичальником вимог договору банк має право вимагати дострокового повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих за ними процентів.
14 вересня 2010 року позивач звернувся до відповідача з письмовою угодою №151.6-11-б.б./6958, в якій вимагав дострокового виконання зобов'язання за кредитним договором № Д002/АА-176.08.2 від 29 травня 2008 року протягом семиденного терміну з дати отримання вимоги.
Судом встановлено, що вказана вище вимога позивача відповідачем проігнорована, заборгованість по кредитах не погашена, у зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги в судовому засіданні доведені та знайшли своє підтвердження та обґрунтування, а тому підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 59, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул.. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок №32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за Кредитним договором №Д002/АА-205.07.1 від 21 травня 2007 року в розмірі 760 045,26 грн. (сімсот шістдесят тисяч сорок п'ять гривень двадцять шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул.. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок №32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за Кредитним договором № Д002/АА-176.08.2 від 29 травня 2008 року в розмірі 2 377 926,63 грн. (два мільйони триста сімдесят сім тисяч дев'ятсот двадцять шість гривень шістдесят три копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул.. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок №32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) судовий збір в розмірі 3 219 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
29.04.2013
Судове рішення № 31197242, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 245/116/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: