Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 лютого 2013 р. Справа №805/1533/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі Заднепровської О.В.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Платонова Я.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 07 вересня 2012 року №050271-2384-21-230, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 07 вересня 2012 року №050271-2384-21-230.
Ухвалою суду від 08 лютого 2013 року відкрите провадження у справі.
Під час проведення судового засідання представник позивача надав клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у Маріупольської міської ради Донецької області, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецька обл., пр.-т.Леніна, 70, інформацію щодо присвоєння суб'єкту господарювання Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 статусу громадського харчування.
Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.
Представники сторін в судовому засіданні вказали, що зазначена інформація містить факти, на які вони посилаються у позовній заяві та запереченнях на позовну заяву по справі №805/1533/13-а.
3 метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Маріупольської міської ради Донецької області інформацію щодо присвоєння суб'єкту господарювання Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 статусу громадського харчування.
Відповідно до ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Згідно ст.ст.14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст.11, 75, 79, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Маріупольської міської ради Донецької області, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецька обл., пр.-т.Леніна, 70, інформацію щодо присвоєння суб'єкту господарювання Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 статусу громадського харчування.
Витребувані судом документи надати на адресу Донецького окружного адміністративного суду в термін до 20 березня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 31196248, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1533/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: