Справа № 621/1185/13-п Провадження №3/621Ї313/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.05.2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, директора ПНВП «СКВ», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Директору ПНВП «СКВ» ОСОБА_1 ставиться в вину порушення порядку ведення податкового обліку.
В результаті проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПНВП «СКВ», директором ПНВП «СКВ» ОСОБА_1 (акт №351/22/31711099 від 22.04.2013 року) встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 7725 грн., у тому числі за листопад 2010 року 7725 грн., занижено податок на прибуток підприємств на загальну суму 50540 грн., що є порушенням п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3.1 Закону України «Про податок на додану вартість, п.135.1 ст.135, п.п.153.5.4 п.135.5 ст. 135 Податкового Кодексу України, п.4.1.1, 4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, надала письмові заперечення, де зазначила, що має намір оскаржувати податкове рішення-повідомлення, яке на даний час вона не отримала.
Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
До протоколу про адміністративне правопорушення не додано податкового повідомлення-рішення, яке набрало юридичної сили, ухваленого за результатами проведеної перевірки.
За таких обставин, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягають поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ДПІ у Зміївському районі для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 31196116, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1185/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: