Ухвала суду № 31195502, 15.05.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2224/13-ц

2-с/703/9/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

12 квітня 2013 року за заявою ТОВ «Смілаенергопромтранс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Смілаенергопромтранс», код ЄДРПОУ 33931257, р/р № 2603013103390, відкритий в ЧОУ АБ «Укргазбанк», м. Черкаси, МФО 320478, заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 3828 грн. 67 коп. та судових витрат в розмірі 116 грн. 24 коп., а саме: судовий збір - 114 грн. 70 коп., 1 грн. 54 коп. - витрати, пов'язані з забезпеченням доказів, всього - 3944 грн. 91 коп.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що договір на надання послуг з централізованого теплопостачання не укладався, тому заявлені вимоги стягувача вважає необгрунтованими.

Стягувач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд може скасувати судовий наказ, постановивши ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судовий наказ від 12 квітня 2013 року, виданий суддею Смілянського міськрайонного суду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Смілаенергопромтранс», код ЄДРПОУ 33931257, р/р № 2603013103390, відкритий в ЧОУ АБ «Укргазбанк», м. Черкаси, МФО 320478, заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 3828 грн. 67 коп. та судових витрат в розмірі 116 грн. 24 коп., всього - 3944 грн. 91 коп., скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» його право на звернення до суду з тими ж вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В.Манько