Справа № 121/3040/13-ц
2/121/1288/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2013 року м. Ялта
Ялтинський міський суд АР Крим у складі: судді Берещанського Ю.В., при секретарі Савватєєві О.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулись до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач порушив виконання зобов'язань за кредитним договором від 05.07.2010 року, укладеним ПАТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1, в зв'язку з чим у неї перед позивачем виникла заборгованість в сумі 32443,29 гривень.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю, висловила згоду на ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Причин неявки суду не надала.
Враховуючи, що позивачка не заперечувала проти вирішення справи на підставі наявних доказів за відсутності відповідача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 224 - 226 ЦПК України.
Заочно з'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № SАМDN 03000034716517 від 05 липня 2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Однак, відповідач належним чином не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 11.03.2013 року у неї перед позивачем виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 32443,29 гривень, яка складається з наступного:15160 грн. - заборгованість за кредитом; 14515,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 746,46 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1521,11 грн. - штраф (процентна складова)(а.с.4).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його вимог не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання - ст. 625 ЦК України.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язання надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти - ст. 1054 ЦК України.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строки та порядку , що встановлені договором.
Судом встановлено, що позичальник не виконала своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту, а тому сума боргу по кредиту підлягає стягненню.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до приписів ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10. 11. 88, 209, 212, 215 ЦПК України і ст. 525, 526, 599, 625, 629, 1048-1049, 1054 ЦК України, -
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк "( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рах. № 29098829000000) заборгованість за кредитним договором у розмірі 32443 гривень 29 копійок.
У порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк "( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рах. № 64993919400001) суму судового збору у розмірі 324 гривень 43 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення , заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК в порядку і строки передбачені ст.ст. 129-296 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 31195179, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/3040/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: