Постанова № 31195068, 14.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 травня 2013 року № 826/4400/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянув відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби

до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

про стягнення податкового боргу в розмірі 218 144,62 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26 лютого 2013 року до Волинського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Мостобудівельного загону № 60 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення податкового боргу в розмірі 218 144,62 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 803/430/13-а, та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 р. було замінено неналежного відповідача у справі № 803/430/13-а з Мостобудівельного загону № 60 ПАТ «Мостобуд» на Публічне акціонерне товариство «Мостобуд».

Також, іншою ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 р. справу № 803/430/13-а було передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справ від 01.02.2013 р. зазначену справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення податкового боргу в розмірі 218 144,62 грн. Окружним адміністративним судом м. Києва було розподілено на суддю Добрянську Я.І. та присвоєно справі новий № 826/4400/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2013 р. справу № 826/4400/13-а за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення податкового боргу в розмірі 218 144,62 грн. було прийнято до провадження для розгляду суддею Добрянською Я.І., та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 14.05.2013 р. сторони по справі не прибули та не скерували своїх представників, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи.

07.05.2013 р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про слухання справи без його участі.

Будь-які заперечення з приводу даного спору від Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на неявку обох сторін в судове засідання, що були повідомлені належним чином, суд, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, вирішив розглядати адміністративну справу № 826/4400/13-а в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Свідоцтвом про державну реєстрацію Мостобудівельний загін № 60 ПАТ «Мостобуд» зареєстроване 12.01.1994 р., ідентифікаційний код платника податків 05384525.

Відповідно до вимог ст. ст. 16, 38 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), платники податків повинні сточувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом і виконувати податкові обов'язки шляхом сплати в повному обсязі відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Проте, як підтверджується наявними матеріалами справи, та не було жодним чином заперечено відповідачем, в порушення вищезазначених норм податкового законодавства за Мостобудівельним загоном № 60 ПАТ «Мостобуд» рахується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами:

- 09.11.2012 року донараховано штрафну санкцію за Актом перевірки в сумі 192 214,85 грн., за наслідками чого винесено податкове повідомлення-рішення № 0003461701 від 02.08.2012 року;

- 09.11.2012 року донараховано пені по податку з доходів фізичних осіб за Актом перевірки в сумі 25 929,77 грн.

Таким чином загальна сума боргу Мостобудівельного загону № 60 ПАТ «Мостобуд» по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами становить 218 144,62 грн.

Жодних заперечень з приводу зазначеної суми заборгованості від відповідача, що був належним чином повідомлений про слухання даної справи, до суду не надходило.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) такому платнику податків податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, з метою погашення податкового боргу Мостобудівельному загону № 60 ПАТ «Мостобуд» була надіслана податкова вимога № 1543 від 14.11.2012 р.

З метою виявлення майна, на яке згідно з законом може бути звернене стягнення, позивачем було направлено запити до органів МРЕВ, БТІ, земельного кадастру.

Проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, податковий орган наділений повноваженням звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктами 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з установчих документів Мостобудівельного загону № 60 ПАТ «Мостобуд», останнє не має статусу юридичної особи, та юридичною особою, яка відповідає по зобов'язаннях перед Державною є саме головне підприємство - Публічне акціонерне товариство «Мостобуд», до якого саме позивачем і заявлено позовні вимоги щодо стягнення зазначеної суми заборгованості.

Також, як вже було зазначено вище, та підтверджується наявними матеріалами справи, жодних заперечень стосовно розміру або підстав визначення заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості в розмірі 218 144,62 грн. відповідачем до матеріалів справи надано не було.

Зважаючи на викладене, дослідивши наявні у справі докази та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач, що був належним чином повідомлений про слухання справи, жодних заперечень з приводу зазначеного спору до суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі шляхом стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» податкового боргу в розмірі 218 144,62 грн.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 69-71, 158-163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (код ЄДРПОУ 01386326, адреса: 01033, м. Київ, вул. Панківська, 5) в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 218 144,62 грн.

Стягувач - Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 21732256).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 14.05.2013 р.