Ухвала суду № 31194978, 25.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

25 квітня 2013 року Справа № 812/3781/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді: Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання: Стройній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Брянці про стягнення виплати та доставки пенсії по інвалідності пенсіонеру ОСОБА_1 за період з 01.03.2011 по 01.11.2012,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Брянці, у якому позивачем просив стягнути виплати та доставки пенсії по інвалідності пенсіонеру ОСОБА_1 за період з 01.03.2011 по 01.11.2012.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що загальну суму (помісячно) витрат по особовій справі потерпілого ОСОБА_1, якому виплачено пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01 березня 2011 року по 01 листопада 2012 року, згідно списків надано до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на відшкодування. Як свідчать акти щомісячної звірки витрат по особових справах, суми витрат, які підлягають відшкодуванню УПФУ в м. Брянці Луганської області (сума пенсії, поштові витрати на виплату пенсії, а також щомісячна цільова виплата) 01 березня 2011 року по 01 листопада 2012 року складають 13 081,35 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, про що надав письмові заперечення на адміністративний позов (а.с.13-18). Просив суд звернути увагу, щодо строків звернення позивача до суду з позовною вимогою за період з березня 2011року по вересень 2012 року включно.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як встановлено судом, сума виплаченої пенсії відповідачем не відшкодовувалася майже два року, тому позивачу було достеменно відомо про порушення його прав. Однак з позову до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Брянці Луганської області про стягнення заборгованості він звернувся лише у 18 квітня 2013 року, тобто пропустивши встановлений чинним законодавством шестимісячний строк звернення до суду.

В період з березня 2011 року по жовтень 2012 року позивачем було затрачено 4460,64 грн., в тому числі пенсія - 4433,20 грн. та витрати на доставку - 33 грн.44 коп., а в період строку позовної давності вересень та жовтень 2012 року - 224,56 грн., в тому числі пенсія - 222,80грн. витрати на доставку - 1,76 грн., загальна сума - 449 грн.12 коп. Таким чином судом встановлено, порушення шестимісячного строку звернення до суду та позов в частині стягнення виплаченої пенсії за період з березня 2011 року по серпень 2012 року підлягає залишенню без розгляду.

Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляєтся ухвала.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, підстав для поновлення строку судом не встановлено, а потому вимоги позивача підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись 99,100,102,160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Брянці про стягнення виплати та доставки пенсії по інвалідності пенсіонеру ОСОБА_1 в частині стягнення за період з березня 2011 року по серпень 2012 року - залишити без розгляду.

Залишення без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику

особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала у повному обсязі складено та підписано 30 квітня 2013 року.

СуддяК.Ю. Широка