Рішення № 31194651, 14.05.2013, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/716/13-ц Провадження № 2/724/295/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Рябой О.В.

за участю сторін: представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Ватаманюк О.В., представник відповідачів - ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 44250 грн. 22 коп., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 44250 грн. 22 коп., по тим підставам, що 03 липня 2006 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в сумі 10000 грн., зі сплатою 2 % в місяць.

В забезпечення виконання кредитного договору 03 липня 2006 року між Банком та ОСОБА_4 був заключний договір поруки.

Посилаючись на те, що 02 липня 2008 року строк кредитного договору закінчився, а відповідачі зобов'язання за кредитним договором не виконали, позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 03 липня 2006 року, а саме : непогашений кредит в сумі 3710 грн. 05 коп., 18296 грн. 21 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом та 22243.96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Представник відповідачів - ОСОБА_2 позов визнає частково і просить прийняти до уваги, що відповідачі не працюють мають на своєму утриманні неповнолітню дитину, а тому просить зменшити суму заборгованості по пені.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

03 липня 2006 року позивач та відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір згідно якого останній отримав кредит в сумі 10000 грн., строком до 02 липня 2008 року.

Також 03 липня 2006 року між банком та ОСОБА_4 був заключний договір поруки, згідно якого ОСОБА_4 зобов'язалась погасити борг по кредитному договору, заключному між банком та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором, або законом.

З розрахунку позивача вбачається, що станом на 27 лютого 2013 року відповідачі заборгували по кредиту 3710.05 грн., по відсоткам за користування кредитом - 18926.21 грн., та 22243.96 грн.. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, тобто порушили умови кредитного договору та ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України.

В силу ч. 1 ст. 1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня коли речі мали бути повернуті до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно п. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що розмір неустойки значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, відповідачі ніде не працюють. Мають на своєму утриманні неповнолітню дитину та просять зменшення суми неустойки, то суд прийшов до висновку зменшити розмір неустойки до 3500 грн.

На підставі ст.ст. 509, 526, 1054, 551, 1048, ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» КОД ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 2902829003111 МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору в сумі 25506 грн. 26 коп. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 255 грн. 06 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі 10 - ти. діб з моменту проголошення.

Суддя: Р. Ф. Гергележиу З оригіналом згідно

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді:

цивільна справа № 724/716/13-ц. Провадження № 2/724/295/13.

СУДДЯ: